※ [本文转录自 gay 看板 #1R_s4xQC ]
作者: MPSSC () 看板: gay
标题: [爆挂] 同运发展史
时间: Thu Nov 29 11:47:04 2018
当事人同意转载
节录重点:
- 最初同运发展的确就是为了解决财产继承和重病家属签属的问题,跟什么相爱的人结婚
无关(就是毕安生事件)
- 最初同运的确是挺蓝但绿不反对
- 同运最初的确是先抢专法,民法不期不待
- 最近几年DPP结合社运后,把所有反KMT社运诉求结合后 激进化,同运也是其中之一
- 同运最后由LBGT的激进G强势主导,结合其他激进骑墙派 踢走渐进温和派
最后,唯一真的有心要推同运不惜跟基层反弹对干的DPP台面实力派人物只有蔡英文,搞到
后来把自己和党都玩残了
以下为正文
=====================================================================
https://tinyurl.com/yd7lewaq
在这篇文之前，先说我是泛性恋/双性恋，在同志族群中少数中的少数，算是被垫底压迫
的，以免这篇转到有人认为我是异性恋霸权来压迫同志
大概讲一下我跟同运/同婚十几年以上的心得吧
最早同婚的诉求是医疗代理人制度落实以及遗产指定/财产代理制度，起因是早年社会很
多同志是被逐出家门的,和伴侣过了几十年之后,伴侣一方生重病却无法签代签医疗同意书
,必须把断绝往来几十年的家属挖出来;
然后重症医疗又会伴随到财产/遗产问题,就会看到这些当初唾骂断绝关系的家属,为了
财产不管当事人死活恶搞一堆;
等当事人过世后,有时同志伴侣们的财产是联名,有些则是放在单一人名下
要是先死的那个是不挂名的还好,如果是挂名的那个先死,就会看到家属冲出来把财产全
部领走;
即使是联名的情况,也曾经出现趁著伴侣在办后事时,家属趁这个空档偷偷去联名户头提
领空的事件;
而这些被家属提走的财产在诉讼上很难要得回来,因为法律上两人没有关系,导致这些同
志晚年财产被抢光光潦倒
这时同婚还没有真的要诉求到修民法,当然如果可以最好,但没有奢望
比较希望是能有专法，最差也要诉求到医疗代理人以及财产代理
所以出现祁家威两次（印象是这样，有错请指正）申请释宪却又自己撤回，就是不希望释
宪出反对导致连专法都没有希望
然后宣传打的是悲情牌，两个人相伴二三十年结果连张医疗同意书都不能签，一起打拼的
财产被唾弃自己的家人夺走
这论述其实打动不少保守婚姻派的人（不是传统到认为同性恋就该死光光的那种），因为
异性恋婚姻也有不少遭到父母反对的
所以这种‘还好自己有机会可以签伴侣的医疗同意书，要是差一点自己就像他们这么惨’
的共鸣感开始拿到不少支持
接下来跳开一下同婚，讲同运的部分
同运最早和女权（真女权，不是自助餐女权）以及弱势妇女团体联合
后来规模比较出来后自然分家（没有吵架，就是各办各的，不过偶尔还是会有联合，例如
同运和日日春就常常一起出现）
这时同运是没有任何色彩党派的，就是单纯的弱势团体
然后马英九当北市长时期推动了同运游行，2003年开始第一次同运游行
同志团体开始得到比较高的曝光度，大众关注程度也开始上升
这时除了极端传统派外，大众对于同志的观感没有很强烈，通常是无感、小支持或小反感
，不过认知程度有提高
另外马英九私人有表态支持事实婚（也就是专法的一种）
所以同志团体自然转变成支持蓝为主，