楼主:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-11-28 22:35:27肥宅有个很大的疑问
为什么当初设计地方制度的时候
县辖的乡镇市可以直选乡镇市长
还有乡镇市民代表会
但直辖市或省辖市下面只有设区
而且区长还官派
乡镇市、区到底差在哪里？
还有为什么不要统一改成官派？
这样不是比较省钱吗？
因为现在的'市'是失败的设定原来的'市'是因为所谓的都市化所形成的在行政事务上高度一致，所以县直接升为市并不好它的各地行政事务还需要因各地情形而定
楼主:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-11-28 22:42:00意思是因为乡镇市的人口密度比较低，所以将决策分散给地方，但六都的规划却同时剥夺了人口密度低的自治权吗？
简单来说'市'其实就是乡镇，只是它的都市化程度极高而因为人口发展跟捷运等大众运输的建设
楼主:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-11-28 22:48:00你说的市是县辖市吗？
所以市下属的各自治体，基本上都是一致的，跟村里不同对，而直辖市理论上应该是比县辖市大一些的都市而已像日本的'市'，全部都在都道府县之下像大阪市这个大都市，也只是大阪府的下属自治团体直辖市照理说只比县辖市大但因为人口太高于是跟省同级但现在的六都就怪怪的，有些地区都市化不高不该是'区'
楼主:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-11-28 23:09:00六都的好处是可以减少金费啦，不用一堆乡镇市自治团体，坏处的话似乎会扩大城乡差距
因为乱升格的关系 很多偏乡也变区 目前的补救方法就是原住民区(以前的山地乡)让他们自选区长区代表所以2014才从原来说7合1选举 变成9合1 沿用到今年