英国脱欧的问题比台湾公投的议题还大不知道多少倍？
可是英国公投结果出来之后，英国政府居然就真的执行公投了
英国政府为什么不把公投当成民调就好了呢？
不过英国实际执行‘软’脱欧；也就是还有很多部分根本来的欧盟相同的制度
所以造成硬脱欧派不满，从内阁离职
软脱欧是否代表英国把公投当成民调？只是继续使用‘脱欧’这个名词混淆视听？

就转弯阿跟现在废除电业法 但是执行2025非核家园目标不变一样

请尊重民主投票结果

自助餐阿 因为党要推阿 这就是公投自助餐

因为没DPP那么不要脸

因为台湾转弯… DPP 就是不走规则

人家政府公投不是随便办的 败在民众随便乱投

其实英国国会是真的可以否决的国会至上原则 公投过了还是有经过下议院确认才真的通过当然这个否决的政治风险太大 所以现实不会出现这样的结果

人家的民主制度跑了上百年了

另一个案例应该是西班牙加泰隆尼亚地区独立案，虽然过了但怎么可能让最有钱的地区独立出去

不对 加泰是自已的公投 不是中央做的 所以没有法律效利如果有效力的话 那克利米亚欧盟就没有资格骂俄国了西班牙公投规定 是一定要中央授权 才可以的

原来如此，感谢补充。不过英国脱欧也是软脱欧，也不敢硬脱欧，还记得当初票开出来一群崩溃和搞不清状况要再弄一个公投有种走折衷路线的意味

英国是本来以为不会脱欧成功 所以没有想到退路…后来的软硬脱欧 是梅依上台后 才搞出来的 但多数的英保守党想要软 可是梅依想要硬