政治能量怎么计算？
或许只有多数人反感的老政客才有答案。
看到ptt各版上不时有人呼喊韩总选总统，
柯阿北选总统等等的，
是让人百感杂陈。
喊一喊水会冻这是个人魅力，
除了牵扯到每个人的特质，
是否对话方式有刚好的打入目标群众，
其实都还是停留在特质面居多。
里长 议员 委员 县市长 至总统，
在事物的思考上随着层级上升，
需要顾及的方向层面，
政务，人事，施行方式，形象管理...等，是全然不同的层次。
今日的总统没有过完整的县市首长经历，
没经过基层接触社会上不同阶层的人民，
结果如何我们应该都很清楚。
能够真正的做到让多数人满意需要经验。
反观柯文哲2014年市长选举，
有着民进党的帮助，
即使是个人魅力点很高，
依旧仰仗某姚在一旁分析各种政治操作，
同时迅速的做出反映，
这才让选举的过程动力能完整发挥。
除了政策，施政，廉洁等等基本的，
但沟通，协调，施政的方式，人事延揽，
需要的是就并不是纯然的对错，
而是达到终极目标的过程安排。
很简单的举例前院长王金平，
无论评价与立场如何，
即使这种能量最终并不等于单纯的位，
多年的经验与经营就是他的政治能量。
地方派系，家族，政第二代等等的，
即使我们不喜欢，
他们依是也存在且有着各自的政治能量。
我们市民能做的，
就是明辨各种现象去分析，
而不是单纯的用自己的理解去“认为”。
比如说即使支持柯与韩做市长，
那是因为觉得他们能胜任，
并且比现任的或是前任的在这个职务上，
能表现得更好。
这是针对“这职位”表现上的一个信任。
即使上任了，
依旧是需要部分选民持续关注他的表现。
平时都关心时事，政治的人并不是多数。
现况是多数人还是很容易抱着“选皇帝”这样的思维... (i.e. 我觉得人好就好，这个人
选只要上位就会好 其他的我不管太多)
这样的思维，
却制造出更多“操作民粹的政客”。
若真的希望柯韩等等的能够“有机会”，与其直接就“有民气就往上选”,
不如好好监督他在现任职务上做到更好，
一边参与讨论与监督，一边给予他们累积政治经验的时间。
有能力的人如果有智慧，
并不会任期没有做完，经验还不够，
认同度还不够，政治斗争还没有资本，
就去揽超越当下自身可以承受的位子。
支持两位市长都做好任期，
同时在任内各自学习符合自己下一步规划所需要的各种技能吧^^