Re: [讨论] 选举无效会全台重选?

楼主: omanorboyo (omanorboyo)   2018-11-26 12:05:50
118条
选举委员会办理选举、罢免违法,足以影响选举或罢免结果,检察官、候
选人、被罢免人或罢免案提议人,得自当选人名单或罢免投票结果公告之
日起十五日内,以各该选举委员会为被告,向管辖法院提起选举或罢免无
效之诉。
选举委员会办理全国不分区及侨居国外国民立法委员选举违法,足以影响
选举结果,申请登记之政党,得依前项规定提起选举无效之诉。
119条
选举或罢免无效之诉,经法院判决无效确定者,其选举或罢免无效,并定
期重行选举或罢免。其违法属选举或罢免之局部者,局部之选举或罢免无
效,并就该局部无效部分,定期重行投票。
没有全台重选问题 各县市根本没有人提起告诉
议员部分全台也只看到一个输6票提出验票而已
丁丁千分之三真的太近了 又有三咖督弃保效应
但他一样有非常高机率被法院判吃土
其他几万票几十万票的单挑选区就更不用说了
作者: poeoe   2018-11-26 12:07:00
推 大家要讨论还是要就法条来讨论啦 写的很清楚了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2018-11-26 12:07:00
对于丁的有利论述是:1.三脚督会产生弃保 2.票数接近这两个条件须要有证据支持不过丁到底哪个脑袋会觉得再次投票他会胜的?
作者: neiger (梦见心地)   2018-11-26 12:08:00
丁丁的权益就尊重吧。我相信柯柯拉到这么近输掉也是要验的
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2018-11-26 12:09:00
再次投票姚一定全弃投柯.这只会回到2014年的态势我认为验票是OK的.但是选举无效根本是自我良好
作者: keydata (keydata)   2018-11-26 12:10:00
检察官可以提啊
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-26 12:12:00
结果来看是这样 但不能证明流程的瑕疵导致这样的结果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com