不要说我这个人没有人情味，但是丁守中就是给我一种“赢了我当没这回事、输了我就要
抗议”的感觉，叫我怎么尊重他这个人呢？
关于丁守中的论点，我想提出一些反质疑：
第一、“只有台北市边开边投”：
抱歉，这边我直接打脸，此次选举边开边投是全台湾都有的现象，并非只有台北市、丁守
中这样讲，无疑会害到其他同党人士当选人
而且我说句实在话，虽然此次中选会的投票步调很乱，但是好歹那些大排长龙的选民都是
在下午四点以前就排在那边等投票了，难不成你丁守中要叫中选会剥夺那些人投票的权利
吗？就不是说四点以后还有人过去排队，如果是这样你抗议还有理，问题就没有啊！
而且如果真觉得边投边开有问题，你一开始怎么不提出来？为何等到开票全部跑完才出来
这样讲？不就打着“赢了我当没这回事，输了我就要抗议”的如意算盘吗？
第二、“只有台北开票开到这么晚”：
抱歉，这边我更要打脸，高雄也是开票开很晚你知道吗？新北也是开票开很晚你知道吗？
只不过是因为高雄、新北选票差距大，人家早早自行宣布当选，所以没有人发现他们也是
开票开到很晚，而且开票最慢的在桃园，并非台北
第三、“中选会与北选会共同操作弃保”：
哇操，这个指控就比较严重了，我先反问你两件事情
一是你如何证明中选会与北选会共同操作弃保？
二是你如何证明那些大排长龙的选民因为看到姚文智选情低迷而转投柯文哲造成你所谓的
弃保？而且你认真觉得产生弃保的话你只会输3000多票这么简单而已吗？再来重点是你要
如何证明弃保都是保柯没有保你丁守中？
第四、“选举无效之诉”
综合以上三大重点，如果真要照你丁守中的论点标准来看，恐怕全台都要重选了，国民党
会支持你才怪。
以上是我的观点啦，如果丁守中无法证明以上的种种一切，我只能说，丁守中顶多就是验
验票再次确定自己已经落选这样而已，选举无效之诉什么的，作梦比较快。