: 说实在的
: 这种大选 怎么可能没外国资金的介入
: 很多东西很难查出背后来源 经过包装后 很难查
: 中选会人力资源有限...根本查不到
: 某个人
: 选前满满的广告 YOUTUBE满满的影片 满满的搜寻关键字置顶
: 台湾人真的好骗 每次选举都像是在选演技比较好的那个
我先不讲这些好了
只讲操作在各论坛上的一些操作
现在的问题是大家都知道啦...
但其实真的不好抓
一旦要修法 比如要学美国弄个"境外代理人注册法"
那首先就会被舆论控制者率先发起攻击
先抹 戒严 倒退
用左派的自由思维 去阻挡右派的保守收敛主张
真的不容易
这就是政治
今天和亲戚朋友也大家讨论了很久
大家都是隐约感觉到非常奇怪 但是说不出来
毕竟大家都在台湾看选举这么多年了 很怪
八卦版maxmaster大大说的很好
其实一切只要归纳到一个结果 而且要跨出台湾的尺度去看
才会有点线索
台湾内斗分裂 最终的受益者会是谁？
台湾人团结 不内斗 最失望的者又会是谁？
分化与煽风点火 这一向是从半世纪以来 屡屡可以看见的战法
我们必须尊敬对手 他们玩这种手法炉火纯青
利用民主的力量颠覆民主的骨干力量
尽量让最强的人才全面落马 就可以达到目标
虽然不合理 但没关系
战略上 仇恨动员 就可以操弄一切
手法？我简述一下好了,大家有点耐心
为了不陷入引战逻辑,我会用和谐一点的写法
1.消灭有声量人士的参考价值
就拿网络论坛来说吧
潜藏在推文与舆论风向中的很多
来无影去无踪
对于我们这种比较老资格的帐号
他们其实主要的重点也是摆在消灭我们的参考价值
a.抹黑引战
透过大量交锋找弱点 进而作为战友的一个进攻武器
b.贴标签
让懒得思考的人，或阅读能力差的人，没耐心的人
直接看结论 或标签 些微性地消灭可信度
c.转移话题
尽可能引入大量混杂的议题 进行扰乱与胡搅蛮缠
让对手不小心离题 增加获胜机率
d.压制
比如人气或爆文，如果无效时
就进行多个id联合嘘文 唾骂 下负面评论
e.抓文字语病
交流主要都是善意的抓大意理解就好
但一开始就是战争状态的网友
一开始就会针对文字进行分析 精密性挑错
显微镜检视
f.喷了就跑
由于时间是个重点，所以用心的网友很少
只要有几次重大辩论成功无法反驳，未来只要重复利用即可
2.分化，扇风点火
当某A与某B在争执或炒作议题,或只是一个正常的事件
那底下的敌意网友便会尽量利用这次失言机会，煽风点火
躲在A的支持者下，去尽量以仇恨与咒骂各种秀下限的方式刺激B的支持者
而有时候也有人负责扮演B的支持者,以B的立场出发护航捍卫
两边的工作就是各司其职，尽量将争吵与仇恨扩大
最后，也就慢慢被操作到目前的局势
事实上生活中，以及观察各方政客的发言，其实都相当合宜有礼
按照过去台湾的经验，这样子的格调不应该会造成如此的彼此仇视
当然，操作者要负最大责任
台湾的各种分裂，最终获益者会是谁？谁不希望台湾人彼此团结？
这句话一定也有人想回台湾的某些党，但我还是相信台湾自己不至于如此
没有推波助澜?我不相信. 台湾不是一个没事会用这么低劣言语互动的地方
支持者的素质有高有低，但支持某A一旦喊出来，立场站出来
那他的行为就相当程度代表了某A的群体
他对某B的支持者的伤害，就会加深对方的敌意
举例来说，没人能阻止我当某A或某B的支持者吧
那我可以各种反串，各种挑起战争，但我并不需要负责就加深裂痕
3.放大仇恨
延续上一点,一般百姓都是温和的,没有恨
但其实这句话不对
套一句"让子弹飞"的台词
姜文说的："我要把鹅城百姓的恨, 给钩出来.."
每个市民都会有自己的不满意点,只是没有被放大到如此局面
假如一个机构的民调做得够详细
够有钱的话,他会发现百姓分别对哪些市政细节有一些不满意点
透过区分年龄世代,分职业与地区,族群分析
就算不是很重要的事情,只要透过第二点所说的操作,进行议题设定
并且把仇恨操作放大到最大值
假如可以买通某些专干舆论操作的工人,就可以做精准的议题操作
有系统地把所有问题全面性扩张 形成巨大裂痕分化
这当然也会引出人气
假如有人具有这笔资料,那么谁可以说出百姓心声的,谁就可以获得支持
而剩下的...都不重要了
精准行销
4.植入仇恨引信
这又是延续第三点的方法
仇恨引信的植入方式也是从设定议题开始发展
在骂战之后,找到某个群体的固定回应模式
再引导连结形成反射性的情绪激化
比如说我们炒了某个air议题
然后最终炒个没完, 总会讲到一个套路中, 关键字一出现
直接导入政党恶斗模式的骂战
在安排的两组人马分头操作之后
一般民众聊天就已经被这种典型的air议题
训练出一个僵化的套路了
就有点像是请人训练interview的套路
最后，社会上的各群体聊天,一旦讲到关键句
Bang!! 轻而易举的被引爆! 全面仇恨 怒气暴表
当然我们也可以设定要导向谁,或者导向哪个党派...
有钱有人就可以做设定,组织战下没有完成不了的事情
5.太极与盾牌
在这次的经验里
除了上述的几个套路之外
还发现了防御盾牌, 以及打太极的概念
操作让两边打网战，总是有两败俱伤的
那么我们可不可以不要受伤....
答案是可以的
比如说,有种人属于比较中立,或者属于共主角色
以上述的第2点手法来说
尤其是操作者透过暗中操弄,透过类似共主的友军去发动攻击
那么火力反弹时,往往会被视为是针对共主的攻击
共主是有圣光的
不但共主被攻击之后会跑票,而也会激化中立民众的反弹
共主相当是一个防御盾牌,不但吸收所有攻击
而且还可以躲在共主圣光后面,发动对议题对手攻击
6.收割
这次的状况就有点像是上次的经验
当如此激烈的对战与仇恨动员之后
人们倾向于去给予最无害的以及最无辜的人支持
这算是先前台湾经验的一个总结
票给"看起来最不烂的"
我想,这是新型态的战争与传统的结合
我们多数人都不知道发生了什么事情
只有在选后冷静才能去思考总结这次经验
其实台湾各党各派各人士并没有那么差,个人还是很满意这结果
网上很多人也许会酸我退潮了找不到裤子,但其实真的还好
因为选民再怎么选,都还是会选相对为了国家而努力的人选
这点我是绝对信任的,我根本没必要跟风撕裂台湾
选战本就无法尽如人意
但睿智的台湾同胞们,别被乘胜追击了
把眼界放到国际新闻上,多关心理解我们的处境
不让仇恨动员
团结起来,冷静观察网络上的各个论坛留言版
是不是都有如这篇文章所述的
心理学与大数据的应用
舆情分析科学
"认知空间作战"
台湾加油