Re: [讨论] 以核养绿为什么会过...

楼主: room308 (造谣一张嘴,辟谣跑断腿)   2018-11-25 15:38:01
这点我真的很敬佩核终那群人。
这个案子几乎是他们一手推动的,虽然黄士修有一些KMT背景,但在推动以核养绿
上面,KMT也没有太多政党奥援 (KMT政治人物还不太敢表态拥核)。
被中选会的恶搞,处于劣势的情况下打赢了法律战才让这个案子成案。
就连辩论会也就是黄士修跟台湾鲷民两个人上场力战群雄。
对一般民众来说,这两个人就只是两个素人宅宅。
反方代表一个个头衔看起来都有头有脸,还有战神黄国昌。
1124两个奇蹟,第一是高雄翻掉,第二我认为就是以核养绿过关。
以核养绿过关,真的是帮台湾的能源政策保留了一线生机。
根本就是帮DPP从反核的神主牌里解套,给了个方便的下台阶。
再看看我们执政当局对于本案过关之后的回应:
“以核养绿公投过关 政院:2025非核家园目标不变”
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2623698
真的看了拳头都硬了....
※ 引述《hayuyang (Cloud)》之铭言:
: 如题
: 我在家里拉了三票
: 结果自己投错XD
: 但之前
: 废核真的吹超大
: 吹到我以为全台湾共识真的超废核
: 但 589:401
: 全台湾没有一个县市同意..
: 高雄市甚至是赢25万票...这差距比陈其迈输的15万票还多啊 冏?
作者: kuninaka   2017-11-25 15:38:00
公投都过了 为什么可以不改?
作者: changzon (changzon)   2017-11-25 15:38:00
反核?吸pm2.5吸到饱喔
作者: kuninaka   2018-11-25 15:39:00
废除电业法第九十五条第一项这么清楚
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-25 15:39:00
这要申请释宪吧...
作者: chris44099 (chris)   2018-11-25 15:39:00
风电才是神主牌.....废核只是帮抬轿
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2018-11-25 15:39:00
不知道那个爱减肥的会不会又出来嘴
作者: joecho   2018-11-25 15:39:00
这条拿掉 跟要用核电有一段很大的距离
作者: jinx55123 (adid5512)   2018-11-25 15:40:00
民进党不听公投 是准备下次要灭党吗
作者: joecho   2018-11-25 15:41:00
核123想停就停核4已死核5还在幻想 拥核到底赢在哪???
作者: kuninaka   2018-11-25 15:41:00
废又立新法 这很DPP
作者: mark2165 (greggpopovich)   2018-11-25 15:41:00
不行啦= =两年内不能制订一样的
作者: Iruvata (泉此方)   2018-11-25 15:41:00
宁可核爆也不要吸2.5......
作者: mark2165 (greggpopovich)   2018-11-25 15:42:00
更何况2年后未必是DPP
作者: Desperato (Farewell)   2018-11-25 15:42:00
先推核终 这是他们努力的成果
作者: Iruvata (泉此方)   2018-11-25 15:42:00
风力不用想了破坏环境又没效率,只有核能最快
作者: kuninaka   2018-11-25 15:43:00
赢在删除法律禁止核能的条文阿
作者: joecho   2018-11-25 15:43:00
台湾人吸PM2.5长大的 干反核屁事???台湾不可能没有火力
作者: joecho   2018-11-25 15:44:00
删那条就没屁用喔2025又不一定DPP执政??
作者: kuninaka   2018-11-25 15:46:00
怎么会没用,法律有那条就是连盖都不用讨论
作者: kens   2018-11-25 15:46:00
核能怎么可能养绿呢?
作者: gcnet (gcn)   2018-11-25 15:48:00
建议电费公式加计里程数,离电厂愈远的愈贵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com