Re: [讨论] 从得票仅赢3200票说明柯文哲执政得很失败

楼主: Desperato (Farewell)   2018-11-25 15:37:10
这种好文就应该要回应一下ow o
※ 引述《IDfor2010 (116)》之铭言:
: 这次2018年柯文哲寻求连任,柯粉一直说柯文哲是从蓝绿夹杀中突围,已经算是很厉害。
: 但我不认同柯粉的看法,理由说明如下:
: 一、关于绿营对柯文哲的夹杀,性质属于彻底否定柯文哲这个人,从人格特质去否定
: 绿营对柯文哲的夹杀,是从柯文哲这个人的人格特质下手,包含诚信、道德、思想价值观
: 。所以绿营投票者,会去投姚文智的人,基本是对柯文哲从心中彻底否定,讲得更白话点
: 就是柯文哲在投给姚文智支持者心中,已经"心死"。好吧,既然已经"心死",那这部分就
: 不论。
: 而姚文智拿到 23万~24万票,则已经符合民进党在台北市所要拿到的民进党基本盘,几本
: 上姚文智是守住了,也是成功了,保住了民进党在台北市的基本能量。民进党在台北市的
: 基本盘已经回归。
: 我认为姚文智在这场台北市战役,有尽到他守住台北市民进党基本盘的责任,他OK的。
这个论点我同意,D党砍柯不是一般凶
至于D党会对2成基本盘很满意,这我持保留意见
: 二、关于蓝营对柯文哲的部份,则是守住铁蓝基本盘,与对民进党执政肚烂和经济型权衡
: 这不用说太多,反正就是蓝军基本盘+小野效应+对民进党的肚烂+对年金柯文哲态度的考量
: +经济型的权衡。
这个论点我也同意,K党除了基本盘和小野之外
最主要就是看在经济的份上投的
这两点都没有解释,为什么不认同“柯文哲从蓝绿夹杀中突围”
甚至你本人部分印证了这个说法,因为蓝绿确实有夹杀
至于柯有没有突围,你没说XD
: 接下来说说,为什么柯文哲执政4年,仅赢3200票的失败:
: (A) 柯文哲执政4年,仅赢主要对手3200票,扣除绿营支持者对柯文哲从人格的彻底否定
: 与质疑。而台北市总共有12个行政区,换算下来,柯文哲执政4年,平均每年执政成
: 绩仅赢得多出800人赞赏认同,行政区均摊下去仅多拉到67人的认同,实在有够少。
这一开始就搞错了,显然你心底也不把姚文智当对手
一个拿17%,超过1/6的票的人,直接扣除这样对吗
剩下的是统计谬误
绝大多数连任市长得票率和得票数都会降低
你这个算法可以说婊了几乎全部的市长
“大部分的市长都浪费了4年施政,却得不到平均每个区域几十几百人的认同”
: (B) 执政4年,平均每年仅在台北市12个行政区,每个行政区多出67人赞上认同柯文哲施
: 政,实在有够丢脸,搞不好多出67人赞赏,这67人还是北漂或外来的转籍柯粉人口。
: (C) 这多赢的3200票,还是边开票边投票,一边看PTT或手机网络消息,柯粉说告急才转
: 投的3200票,以战争选举手段来说,实在赢得不怎么光彩,不够光明磊落。
这两个理由和丁现在争选举无效的说法很样
推测过多,证据太少,无端牵涉
而且情绪用字太多,简直不像在论述是在羞辱
: (D) 柯文哲与台北市政府执政团队,为多赢这3200票,投入的资源与效益,实在效益太差
: 柯文哲为了4年执政,平均每年在每个行政区多拉到67人的选票与赞赏认同,投入的
: 资源实在与得票不成比例,CP值太差,包括砸钱投入Youtuber网红身上的行销经费,
: 市长亲自拍票的网络效益、置入性行销,用了一大堆约聘雇(包含网红学姊),给了觉
: 青、文青一大堆文艺活动经费,后来还搞出华山大草原对女生的性侵奸尸分尸案,最
: 后还跟网红馆长合体,一大堆PTT政黑八卦版、FB柯粉网络义勇军帮柯文哲宣传拉票
: ,结果最后仅赢3200票,还是边开票边投 喊告急赢的。
: 这个投入的资源CP值太差了吧。我比较想知道养一个学姊一个月薪水要给她多少?
你又婊了一大票市长
这堆活动实际上花多少钱你没讲,CP值差在哪,眼红也不是这样说法
最后一句表示你什么都不知道,纯属无端猜测(这个说法对你来说比较好)
: 所以,综论以上,2020柯文哲要选总统,基本上能量已经没了,选总统的能量已经消失。
: 民进党可以放心。但我希望柯文哲选,男人嘛~ 野心要有,说要连任的不选总统也是太软
你知道你在说什么吗
想同时连任和选总统的朱已经不知道消失到哪去了
一堆老牌政治家挂上落跑市长都是臭名,你的政治眼光不太好啊
不过柯确实2020不用想要选总统,没钱没人没能量
: 最后,来说我们家投票的情形,有够分裂:
: 上次柯文哲vs胜文,我们家都是投给柯文哲,包含我自己,总共4票。但这次柯文哲连任,
: 我们家投票有够分裂,我妈回归绿营基本盘投给了姚文智,我弟怕柯文哲输所以投给柯文
: 哲,而我父亲可能投给丁守中或柯文哲不是很清楚。
: 而我是觉得反正柯文哲有网军和觉青在挺,柯文哲应该很稳不会落选,我不想让柯文哲赢
: 太多,想让丁拉近一点,让柯文哲不会大胜太多。但让柯文哲继续连任,或让丁守中选上
: 对我而言都可以,柯文哲对我家的利益已经确实拿到,这方面不会失去,而若丁守中上任
: 则是看更大更广更远的格局,虽然利益在现实不会即刻实现。
无妨,这符合前面你重视经济的考量,柯的确不走赚钱路线
: 柯文哲执政4年,仅多赢3200票,而且还投入那么多资源,还是边开边投,赢得有够难看。
赢的不好看是真的,现在不少柯粉是抱着警惕心而不是在爽
: 最后,我要跟柯文哲和他的市府团队说:
: 不是每个台北市民和台北市家庭,都会像你妈妈或柯妈妈一样外向,什么共餐... 呸~
: 别老拿共餐来做施政说嘴,不是有那么多北市老人喜欢去共餐好吗... e04
那就不要去共餐,共餐碍到你了吗
话说其实台北市的共餐做的没新北好,花一堆钱又成效不彰
可是柯的老人政策,不把老人拖出家门很难做,就变成这样了(摊手)
一直待在家里对健康不好,有空出门走走运动一下吧
结论上来说,就是觉得D党24万票合乎水准,柯拿3200真是少啊呵呵呵
如果柯是传统蓝绿人物,你的论点没什么问题
作者: IDfor2010 (116)   2018-11-25 15:41:00
结论大大概一致 论述想法略有不同 推一下但要补充一下 不要说我乱算 或算得不好 (CP值那边)那边 我要说的是 要怪就怪柯文哲票数拉得不够开呀如果票数 施政成绩 拉得够开 那我就不会嘴CP值 不是吗?--而且在该处的另一个面向思考是 如果没投入不就更惨? XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com