楼主:
ben108472 (ben108472)
2018-11-25 15:27:12其实台湾一直都是比较保守的国家，昨天同婚公投的比例都是蛮悬殊的，有几个问题可以
讨论一下
1.反同婚年轻人占有的比例有多少？
昨天那票数好像不是只有中老年人可以简单解释了
2.为何一定要强推同志教育引发选民反感？在国小教这个，爸爸妈妈我看都很难接受吧？
3.为何一定要坚持修改民法，而不是立专法解决现有迫切的问题？
同志是不是太贪心，过于躁进，反而引发反感，结果是惨败收场？
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-25 15:28:00印象中是反对方硬提的同婚公投只好跟上...
作者: pocariccw (开始工作了...) 2018-11-25 15:28:00
楼下几个屁眼？
作者:
ksxo (aa)
2018-11-25 15:29:00战场开太大
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-25 15:29:00反对方先提的 不要一直想甩锅
作者:
damnyou (...)
2018-11-25 15:29:00算是，而且我觉得他们太激进，无法沟通
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-25 15:30:00他们理论是对的啦 但是就是态度很机掰 觉得你听不懂人话我妹还跟我妈说 我是来教育你...= =
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-25 15:31:00民不民法 专不专法 我不相信有多少人了解啦
作者:
emptie ([ ])
2018-11-25 15:31:00其实我觉得他们不应该跟
作者:
wed1979 (舞抖米哲夭)
2018-11-25 15:32:00我可以认同恋爱自由，干，太自信到自大，不行
年轻人不想吵 所以一直装得好像支持 但心理想的是另一回事
作者:
emptie ([ ])
2018-11-25 15:32:00直接反对那3个公投的某些主张
作者:
emptie ([ ])
2018-11-25 15:33:00或是指出护家盟的提案的问题可能还可以争取一部分的中间游离去反对让提案不过关
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-25 15:33:00法学层面 修民法所耗资源远远小于专法
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-25 15:34:00我真的不明白到底有多少人理解这两者的不同
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-25 15:34:00我觉得这本来就不可能过啊 干
作者:
emptie ([ ])
2018-11-25 15:35:00一定有人是看不下护家盟这类团体的，但他们一定支持同志团体吗？
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-25 15:36:00护家盟背后金援太过强大 而且Line假消息疯传防不胜防
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-11-25 15:37:00我就是FB会按他们赞不过投三好两坏的 嘻嘻
身边蛮多同志朋友，对同志没有什么特别的想法，觉得彼此尊重，但今天看到她们开记者会说出不支持的人终将被世界淘汰，就觉得有时候真的他们应该好好检讨自己说出的每一句话是否自己害到自己。
作者:
afishlun ( fish)
2018-11-25 15:41:00太靠绿太靠网络不顾乡村战
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-25 15:42:00他们就觉得是自己是超级正确的 所以态度超机掰阿
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-25 15:43:00希望人家认同你 是这种态度 我无法理解
2 关于这个公投 还包含很多 情感教育 性教育性教育这块 我自己认为很重要了... 现在国小生乱摸的情形也不是没有 对性也要有一点了解情感教育也是 有些国中生 国中就会开始交往情感情绪处理能够妥当结果也不会太偏激
作者:
aoyama (AoyAmA)
2018-11-25 15:50:00浪费社会资源的公投
作者:
t4i5m6 (鹰眼的盈)
2018-11-25 15:52:00都活在同温层，完全无法沟通