Re: [讨论] 公投高手请进 (1000P)

楼主: DICB (曾经拥有)   2018-11-24 11:06:58
※ 引述《s49971616 ()》之铭言:
: 突然想到一个竞合问题 假设公投结果如下:
: 1.同婚入民法 通过
: 2.同婚另入专法 也通过
: 因为是不同两个提案,理论上是有可能各自通过 (虽然机会不大)
: 若真的各自通过
: 3.立法或行政机关两年内不能违背公投结果
: 所以若是1.2的情况同时达成
: 等于立法或行政机关2年内都不能作为
: 但根据释宪结果若明年再不立法就可以结婚
: 所以依据公投位阶还是在宪法之下的原理
: 这种竞合情况等于明年可以自行去登记同婚吗
: 征求公投高手回答 最佳解答1000P
我来替大家解惑...
不管这次的公投结果...
只要属于同性婚姻的议题,是投好玩的...不具任何效益...因为违反宪法就不行...
所以这次不管同性婚姻的公投结果,同性还是可以在大法官说的两年之后结婚~*
而公投能源问题和教育问题就可以...
不过公投本身就不具任何的法律效应,所以公投出来结果之后,还是要由猪公立委在立法
院提案才可以行.....
公投只是个国家级准确民调,所以一但结果出来,要是还不照公投出来做的立委.党派=跟
人民开战
作者: Atwo (A兔)   2018-11-24 11:07:00
花了几个亿(虽然对国家影响不大) 是投好玩的?
作者: greg7575 (顾家)   2018-11-24 11:07:00
没有绑法律命令本来就投舒服的只是给执政党参考操作用
作者: zazard (I'll be)   2018-11-24 11:09:00
都2年了 有谁会觉得执政党怕人民??? XDDDD
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-11-24 11:11:00
反同的也没违反宪法啊 他们只是说要“专法”没说不给结婚释宪案是说同志可以结婚 但专法/民法 大法官没表示意见如果违宪 一开始形式审查就会被挡
作者: cyiap (cyiap)   2018-11-24 11:19:00
大法官说不给同性婚不行,但法规如何定是立法自由但如果立法拖延 解释两年后都没法规就自动适用民法别胡说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com