※ 引述《yapot (做个快乐的吃货)》之铭言：
抱歉 我正是在PTT发言没几天 所以不熟这个东西 不知道怎在留言直接针对问我问题
的人回复
我在这边一起回答好了 先讲 有人怀疑我中立舍 来带风向的 请看清 我表明我是深蓝
有多深 我在高雄从没有投过国民党以外的人 导致 我有投票权18年 人生只赢过马的
总统大选，剩下的 我连里长都没赢过，在辩论会的时候 我听到陈的声音我都关静音
看别的萤幕(我有3个萤幕) 不然看他78的笑脸跟声音 就像在凌迟我一样 这样不会
有人怀疑我是中立的了巴
我也不知道 我打这些有人看吗 反正是深蓝外省后代的废话 想看就看巴
回到正题 我会关注这件事 是因为选举 版上一堆人在帮柯P告急 看了内容
一推会说都是因为1500 导致那群 没用的老人之类的话
加上中天会拨放 老人呛阿伯跟他的家人
我感到很不可思议，我这么讨厌民进党 至少我能做到面对面不失礼貌
是有舍深仇大恨才会搞成这样 才会发问1500的事
看完下午大家的留言
我的结论是 这件事上 不事阿伯的问题，是台北市政府失职，你知道对于台北以外的人
对这件事的映象是什么 就是柯一刀砍了给老人的1500元，然后发现苗头不对
在开始补救送旅游送打针什么的，你知道的断人财路 有如杀人父母，
这是政府政策，市府应该全力宣传 花钱报纸，媒体 普天盖地的宣传 我看留言有人说
这个一年可以省几十亿 市政府拿出上亿预算出来洗媒体 一劳永逸 以后还每年都可以省这笔
预算了 有人说 对于有钱的老人来说 不是1500的问题 是那个尊严，不爽
这就是柯没有政党的影响了 没有政党 就没有市议员系统，就没有里长系统 就接触不到
一班民众
很多人说柯就是没有这些 我才投他 我只能说不要把我们20到40岁的这个网络世代接受
资讯的方式跟60以上的人相比
这么重大的事情 传递的资讯 跟真相差这么多 明明只是排富 却传成一刀切
这就是市府团队失职
也有人留言讽刺说 这群老人 不顾未来什么之类的 我只能说 对于65岁的人来说
他的人生差不多剩10年 你跟他谈未来 有用吗 所以不要把我们的想法强加在老人想法上
善款本来就应该给需要帮助的人 排富是天经地义的事 我相信大部分人 应该跟我有一样
的公识，这种共识不会因为 他年纪大而失去，可是搞倒他去哪边都会有人呛他
一定是因为政策宣导失败
因为我是高雄人 我只能说 基于下午回答我问题的人的热心 我的台北亲人 我没有台北朋
友，再讨论这些事的时候 我会帮柯在1500这件事上传达正确的讯息给它们
不能保证替阿伯拉票 因为我们是深蓝的后代
对于我来说 一年半以前 有朋友跟我讨论柯怎样怎样 我说他做市政怎样关我屁事啊
我又不是台北人 叫他下来选高雄阿 我们再来谈
后来朋友提到高雄的负债 说柯帮台北市还了多少钱之类的，这是我第一次对柯的改观
我欣赏会做事的人 我一职认为官员会借钱 花钱算什么本事 我也会阿
能还钱才是本事，不过我也是听听而已 因为不关我的事啊
因为韩总的关西 我们总会被跟柯连在一起 不管是韩总说的知遇之恩 还是柯粉说我们
沾光之类的，好坏不管 我开始关注柯文哲，才去看到柯的市政
一开始 我确实跟朋友谈到 如果柯以后有机会来选总统或是高雄市长之类的 我有可能
会投他 因为他会做事 但是我超度览小野的事情 所以这票我目前投不下去 我这种想法只能
代表我们南部深蓝的想法 北部我不知道 当然 我不能投台北 你当废话看也可以
: 先说明 我是高雄人 深蓝韩粉 我基本上不关心台北得事情 我活了30几年 去台北的
: 次数 没有超过10次
: 但是这阵子一直听人说1500的事，到底是怎样会让这么多老人直接在街上骂候选人?
: 我今天听到新闻柯P说 敬老金的问题在于 不能齐头发放 要有条件
: 这我赞成阿 就像低收入户补助 也应该要排富阿，只要对于弱势的人能够真正补助
: 那就OK阿 我本身是慈济得半志工 我看过很多弱势老人的个案，1500对于他门是很重要
: 来缘，不过都是南部的 我接触不到北部个案，至于舍打针拉 送旅游拉 那都没用
: 对于弱势的人 你断人财路就如杀人父母阿
: 那问题点来了 台北市现在到底如何发放敬老金?一刀全砍? 有条件发放?
: 条件是?所得?不动产? 由谁审核?
: 我是真得好奇 不是为了讽刺谁的 因为看再韩的份上 我不会对阿伯口出恶言之类的
: 至于 很多人问说 韩粉会不会投柯 我自己的话 我目前只有6成机率投柯 因为
: 我超渡滥小野 当了婊子又想立碑 虽然我欣赏会做事的人不过这度滥的情绪 我真的投
: 不太下去
: 我会看晚上的直播来决定 我最后的想法 虽然 我没法投台北 不过我家人不少在台北就是