楼主:
goetze (异教神)
2018-11-21 18:51:12在讲同不同婚的时候我想到了这个问题
其实我自己心里也没有比较成形的说法
所以我的标题选择用讨论
但我是偏向不属于人权这一方
婚姻应该只是一种创制发明出来的制度
没有婚姻并不会影响你身为人的权利
(不被亲戚碎碎念哪时候结婚的权利不算)
你可以从制度上追求自己认定的公平
但是把他上纲到说是人权我就不认同
目前我的想法是这样
作者:
hayuyang (Cloud)
2017-11-21 18:51:00被发明的制度????语言也是被发明的阿
作者:
zazard (I'll be)
2018-11-21 18:52:00因为现在很多制度绑婚姻关系吧
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-21 18:52:00文学也是被发明的阿 选举也是被发明的阿
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-21 18:53:00他的意思是 如果婚姻不算人权 不能用人权当理由保障同婚
楼主:
goetze (异教神)
2018-11-21 18:54:00所以婚姻是横空出世突然出现的东西吗？
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-21 18:55:00所以权利都是被论述被定义的...
作者:
rockido (123)
2018-11-21 18:55:00不是 婚姻比婚制度还早存在 目前法学界定为"事实先在性"
作者: Kazimir (Kazimir) 2018-11-21 18:55:00
会用到人权这两个字 就代表认为同婚是一种与生俱来的权利
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-21 18:56:00法学界真的会讨论这个?屌欸XD
作者:
rockido (123)
2018-11-21 18:56:00原始是繁衍机制的相互结合 慢慢演化成透过法规范保障
作者:
yyc1217 (somo)
2018-11-21 19:00:00投票权是人权吗
作者:
plutox (网络上的芳邻)
2018-11-21 19:01:00简单来说有订在法律里的都是种人权内容呀
作者: eljin (Genius) 2018-11-21 19:05:00
古代也没说生存和工作是人权啊(?)
作者: Kazimir (Kazimir) 2018-11-21 19:07:00
生存是人的基本权利基本上在所有文化都被隐含在制度下了只是这个基本权利到底有多宽 能不能被后天剥夺
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-11-21 19:16:00婚姻在民法是约定成俗法 其实不太算人权传统婚姻有权坚持他们一男一女 同志婚可以另外订制
作者:
LoveWu (航航好帅)
2018-11-21 19:22:00手术同意书只有配偶或血亲可以签署，这样同志婚姻算不算人权？
作者: Kazimir (Kazimir) 2018-11-21 19:27:00
把手术同意书的规定改宽的话 那婚姻就又不是人权了吗？
作者:
afishlun ( fish)
2018-11-21 19:39:00萌萌掰