1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
陈其迈设陷阱 韩国瑜没守住政策基本面
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/bn4vE
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
upmedia.mg 上报
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
行家都理解,一场高张力与强竞争的选战,其胜负往往取决与议题设定的品质内容,在此
过程中不可能让对手拥有议题的定义权,因此延伸而来的即是绵密与多层次攻防交手与反
应,面对无法预料的内外突发事件,候选人与幕僚也要有危机管控与扩张战场的能力,方
能选举动态中居于上风。更为关键的是,有了“主题意识”后遂能界定组织动员的群众属
性,因此“议题创造群众”模式是高雄本次选举的特色。
直白说,这两个月以来高雄选战的主战场始终环绕在“又老又穷”的狭义与广义的定义进
行“主体意识”的攻防。有趣的是,“又老又穷”、“北漂”与“人进货出”是韩国瑜阵
营的进行议题操作与攻击发起的三枝箭,这个简化的论述创造了韩国瑜惊人的网络声量与
蓝营群众动员的基础,也让陈其迈陷入被动的局面。
文宣口号与政策规划设计犹如虚拟与实体经济的相辅关系,虚实之间必须掌握两者之间的
平衡,否则就有过度扩张与泡沫化的风险。在新媒体同温层效应与媒体造神的美化下,候
选人与幕僚往往忽视了这个隐忧。然而,政策辩论却提供了一个现实的检证机制与舆论氛
围,在公民社会与新媒体的扩散效应之下,这种人为的旋风极有可能顿时间化为乌有。
上一场的政策辩论,韩国瑜已经出现了这样的迹象,除了政策生疏空洞外,“改变现状的
正方”与“为反而反的反方”的立场错乱也是主因。但由于还有另两位辩论参与人与专家
学者的提问,将时间与空间做了部分的稀释与话题转移,使得两人的对比效果尚不明显,
但是一旦进入近身肉搏的交互诘问时,政策泡沫化与论点空洞化就无法避免。
经过第一场的辩论交锋后,陈其迈已调整其议题设定的策略,政策的检证与拆解则是本场
辩论的执行战术,试图拉大两人在政策论述上的差距。特别在吴敦义的母猪说、金马奖争
议、Wecare高雄活动、冈山造势发酵之下,舆论氛围已经有了巧妙的变化,使得这个战术
获得了最大的效果。
在两人进行第一阶段的申论程序时,由于阐述内容应为双方阵营智囊所为,因此攻防之间
仍有章法可言,两人试图撕掉外界贴上的“陈其迈不会说故事,韩国瑜不会讲政策”的标
签。因此陈选择用耳塞自我揶揄作为开场,也将陈菊受辱的争议融入申论内容中,但也不
忘将政策论述与“又老又穷”的定义作为胜负的定调关键;韩国瑜则透过资料举证重新赋
予“又老又穷”的客观论证内容,并且尝试兼顾价值导向与具体政策的平衡。
然而战线开展到交互诘问的过程中,韩的政策窘境却一览无遗。理性来看,韩国瑜会必然
在这阶段会选择“价值性阐述为主、政策论述为辅”的战术设定,透过政治高度弥平政策
不足的现实,并制造陈其迈“只见树木不见树林”或“具体不足以含括”的印象,最终产
生夏虫与冰无法对话的结果。
事实上,韩国瑜的确也这么做了,他希望用“爱与包容”、“筑起高墙”、“过不去”与
“思想下的投降”等抽象与感性形容词塑造价值高度,之所以无法发挥效果,主要还是韩
想要价值阐述,不若四年前柯文哲高举的“公民社会”如此撼动人心,并且符合当下社会
集体意识的脉动。深入分析,韩国瑜的价值阐述仍建立在国民党传统的“经济快速成长”
与“中国放权让利”的假设上,固然能够唤起蓝营支持者的历史记忆与主题意识,却与公
民社会的内涵有所冲突,更遑让韩国瑜透过“教训民进党”作为群众动员的初衷。
进入实际的政策对战攻防时,韩国瑜就难掩先天上对于高雄市政的陌生。就技巧层面来说
,不仅多次放弃了宝贵的质询与回答时间,甚至频繁出现反质询、避重就轻或实问虚答的
状况,这些现象在石化产业转型以及税籍归属的交锋过程中尤为明显。就回应策略来说,
对于陈其迈所设下的类似“林园两渔港”的质询陷阱时,韩不加闪躲,反而选择导入荒谬
逻辑以“不是选公务人员”或“市长难道管几个消防栓”的方式回应,这是辩论初学者才
会犯的低级错误。
再就实际解决力来说,韩国瑜对于某些市政的理解,仍停留在工具理性与资本市场的旧有
认知中,因此才会脱口而出“任用英文好的人担任文化局长”、“文化政策就是文化产业
,好的文化产业就是硬件加软件”这种主张。此外,韩国瑜仍不改“对大简单化”的直线
思考模式,俨然盖好摩铁摩天轮高雄未来经济发展迎刃而解,太平岛石油挖好挖满后,高
雄财政问题因为“分一杯羹”从而雨降甘霖。
直白说,在政策的攻防面韩国瑜不仅没有守住基本面,反而让自己陷入“具体不足以含括
”的困境,从而坐实外界对其“声量泡沫化”与“组织动员化”的疑虑。 就辩论的胜负
而言,陈其迈的优势是明显的。然而选民的投票行为始终不是建立在理性的基础上,本场
辩论的影响与近期社会氛围的转变是否成为选战的关键,我们很快就有答案。
4.附注、心得、想法︰
所以韩就只是支那殖民代理人
捞了就跑
你打从心里就看不起你自己的城市和你自己的一个低能