1.新闻网址:
https://bit.ly/2PGb1Ju
2.新闻来源︰
udn
3.新闻内容︰
学者评表现／陈像传统国民党 韩像当年民进党
高雄市长的大辩论，到底谁表现比较好？学者认为，双方明显走完全不同路线。陈其迈运
用在高雄担任公职廿多年的优势，不断强调细节与数据；韩国瑜则诉诸高雄必须变化的愿
景，表现率直。两人诉求的对象完全不同。有趣的是，陈其迈的整体策略与表现，完全像
是传统的国民党候选人，韩国瑜却像是当年的民进党。
世新大学副校长游梓翔说，对市政议题，陈其迈明显比韩国瑜更娴熟，因此不断运用具体
政策细节来攻击。韩国瑜则采取“跳开”，诉求大愿景。因此对选民来说，如果满意现在
市政表现的人，会肯定陈其迈的表现；整体来看，在申论与结论方面，韩国瑜表现优于陈
其迈；交叉诘问表现，陈其迈占上风。
世新大学传播学院院长温伟群认为，结果“五五波”。如果以辩论比赛的评分标准，陈其
迈技巧与精确度，胜过韩国瑜；但如今是候选人向选民“面试”，真要说格局与突破，没
包袱的韩国瑜反而胜出。
温伟群指出，陈其迈西装笔挺，每句话明显都有所准备，其中还夹藏不少“机锋”，攻击
对方不懂高雄，不断凸显自己对市政的了解，整体表现非常细致。
东华大学民族学系教授施正锋认为，韩国瑜八十分，陈其迈七十五分。陈其迈身为立委，
对政策的细部内容当然很熟悉，在辩论后段展现犀利风格，但感觉像扮演立委；韩国瑜身
为在野党，较无包袱，表现比较自然，提出财政、观光等，高雄所面临马上需要解决的问
题。
4.附注、心得、想法︰