高雄这一场打到如此白热化，实际上已经没有多少完全中立的票，
那些到目前为止还没有一丝偏好的，投票当天大概也不会去投了。
因此，韩的目标很明确，就是多增取一些偏好陈其迈的票，
所以他选择接受三立主办，因为那一群人的收视偏好绝对不是中天；
要增取的票源确定后，就是执行的手段，这些人最疑惑的是什么，
就是三民自跟绿营一直酸的挖石油，摩天轮。
所以看看昨天只要韩能讲话的时候，除非需要回答的问题是重要的方向宣示，
否则他一定抓紧机会不断的圆满他的挖石油跟摩天轮，证明是可行的。
那如果是非方向性的，强调个别细节差异者；或者是与自己主张无甚差异者，
韩大半就会跳过。
因为他的目标不是来辩倒陈，不论他有没有那能力。前者他跳过，
就用记者会的那一排顾问来补齐，后者就已经在白皮书了(如青年政策)也不需补充。
而当他诘问时，提出的问题都是希望陈继续那大借钱大建设的套路，
让韩的目标群看到陈只是要过去20年的老路。
那这样辩论会的输赢很重要吗?
我是已经决定好意向的人，所以我觉得不重要，除非是完全的语塞，
以致自己想传播给目标族群的论点/愿景/作法都无法有效提供。
但也许对目标族群(偏好陈但可能非死忠，或者想当西瓜派但怕押错宝者)来说，
输赢很重要也不一定。
只是很显然的，韩方也觉得输赢不重要就是了，否则就如同原文，
问题不会只有那些，攻击不会没有针对性。
当然啦，即使他有能力面子里子都赢(辩论)，
对目标族群会不会反而起了同情弱者(陈)的反效果，也很难说。
所以不难理解为何韩方的辩论准备会采取昨天的策略。
※ 引述《seal998 (伪善的流沙)》之铭言：
: 韩有没有赢？
: 没有，他连最传统的惹怒陈似乎都没有
: 用拳击来看，他没有KO对手
: 反过来讲，陈也没有KO韩
: 面对韩这种防守性超强的龟王
: 没有KO是正常的
: 但辩论就像拳击一样，没有KO不代表输
: 要等裁判算技术分来决定
: 所以韩没有赢，但也未必输
: 那真正的输赢在哪看？
: 看韩选择的TA有没有抓准
: 如果韩抓对了TA，那昨天的表现，会赢
: 抓错了，那就跟网络奚落的一样
: 输到脱肛
: 来讲TA
: 会说韩果然是草包的
: 八成也会觉得自己公司的老总是草包
: 尤其是组织分工成熟的公司
: 你大概觉得老总每天就是签名
: 找个RD来干一定更强
: 对，老总就是签名
: 看完幕僚作好的各种分析以后选A或B
: 这种工作，铜板或骰子也办的到
: 你就不是韩要瞄准的TA
: 会酸韩的，相信的信条包括：
: 位子越大懂的越多
: 小处不好，大事不成
: 很传统直觉的反应
: 但是在分工成熟的组织下
: 各领域的专业不是问题
: 问题是整合，找出根因
: 同样的品质管理工具
: 为什么有公司的QA强，有的废？
: 同一套工具的使用方式不同
: 结果也会有差
: 再回头去看韩的切入点还有带出的议题
: 他预想的TA是高雄市民
: 他是用辩论会不断再阐述他的方向
: KO陈不是他这次的目的
: 而是再吸引更多的游离票
: 韩逃避了细节
: 陈逃避了方向
: 鸡排妹说韩是直销话术
: 她如果有机会听上市柜公司总经理讲话
: 她也会说那是直销话术
: 她所在的同温层只会教她这种东西
: 夏虫不可语冰就是这个意思