Re: [讨论] 这场辩论都是输家,没有赢家

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2018-11-20 02:21:45
※ 引述《freddy50301 (洗米洗洗米)》之铭言:
: ※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派♥)》之铭言:
: : 我认为台北市长与高雄市长的辩论,胜负还不明显。
: : 高雄市长辩论胜负不明显的理由:
: 我觉得啦明眼人都看的出来被打到贴在地上了
: 陈其迈有很多地方可以被攻击的
: 韩导完全没有反击
: 问的都是一些无关紧要的
: 整个辩论也没有主轴
: 申论跟结论是他一贯的口吻
: 那为什么中间会乱了手脚?
: 在我看来就是没料啦
你也是不承认陈其迈先生的政治思想错误,才会说韩国瑜先生没料。
: : 一、陈其迈先生拒绝回答市政预算的管控,这会影响中央政府预算,
: : 而且成为我国的金融危机,例如南欧国家的债务危机。
: 其实高雄利息支出只占岁出1到2%这完全不能这样比较,老实讲我甚直不觉得该去打债务
: 因为高雄确实有很多基础建设在这几年盖起来了
: 他必须从他原来一贯的手法
: 稍微肯定民进党的建设
: 但是还是该有点不同了
: 会有些人他好像还不错,也打算做点事情
: 有些人觉得换换口味也许也不差
: 他债务应该是要从他会如何更有效的樽节
: 或者举他跟柯文哲的关系
: 会如何有效还债
: 我觉得这样的方向还是比较可行的
你的意见还是以民进党盖蚊子馆的想法来看市政,
但是今天很多人讨论自动控制工厂的补助政策,
这是陈其迈先生不能解决的问题。
: : 二、韩国瑜先生承认自己尚未完全了解高雄市的地理,
: : 这只要用一个月的时间,骑机车或脚踏车,全市走透透就可以理解了。
: 老实讲
: 渔港题他都设籍林园了
: 只要答出其中一个
: 起码就有60分了
: 他偏偏往这种太细节 我不知道的方向去走
: 他都在高雄一年了结果连户籍地有什么重要的港口都不晓得
: 到处接地气
: 结果你家旁边有什么都不知道
: 你到底有没有用心在跑高雄
你们还是只会挑剔这个可以修正的细节,
而不看政治思想的差异。
: : 三、结论。陈其迈先生的政治思想是大政府、计画经济,
: : 这会变成苏联与中共曾经爆发的内政与财务危机。
: : 而韩国瑜先生只是在小细节输给陈其迈,甚至有些是陈其迈先生给的陷阱,
: : 但是韩国瑜先生的政治思想是小政府、财政自律、市场经济,
: : 所以不会造成中央政府的债务危机。
: 他的这场辩论就是完败,他所有东西都要他带头冲,这种不是大政府的思维吗?
大政府是全部的软硬件建设都交给政府来做,而不交给人民自己做。
他的带头冲只是市长的业务本分,但不是把可以辅导人民自己做的事情,
全部变成国营事业或需要中央政府补助的工业区。
: 甚至他的集会游行法的解释
: 上次都道歉了为什么今天那个当下又要回头凹?
: 看不出他的市场经济主轴在哪里,
: 政府带头挖石油这种事情似乎是不是小政府的作为吧
你没看过他的政策,#1RwmCWN1 (HatePolitics),所以只能挑这种小问题来讲。
: 他本来选举的主轴就是民进党离人民太远,
: 政策本应该不是他该注重的方向
: 偏偏选择如此应战
这样讲是错的,
韩国瑜回应人民的民意,而不是只会骂民进党背离民意,
这样才可以把他的竞选政策说清楚 #1RwmCWN1 (HatePolitics)
这个政治思想与川普相同,只是川普的经历与基层幕僚比较多。
: 韩粉想要疼爱韩总
: 这种情绪当然可以理解
: 可是自己的候选人当然要自己督
我们检讨反省韩的辩论与政策说明,你来嘲笑,而不与我们一起想办法帮助韩。
这是你的错。
: 他讲的再烂都已经赢的你们的心
: 他需要胜选
: 需要拢络的对象绝对不是你们这种人
: 上次政见发表会已经很不OK了
: 你们还要这样瞎挺
: 最后中间的票就是会不停的流失。
你自称中间选票,但你的立场明显不是中立的,
因为你不在意"正确的政治思想"。
这是你的错误。
求神怜悯我们犯错,感谢神保守我们幸福平安。
作者: cheng399 (cheng399)   2018-11-20 02:26:00
对对对的你都对,不挺韩导都不对
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2018-11-20 02:27:00
你可以写一篇说陈其迈先生的政策优点,大家来比较。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com