Re: [讨论] 以后任何辩论可以用渔港这招吗

楼主: OkitaSougo (土方去死吧)   2018-11-20 02:10:35
渔港这一题 我的态度跟张善政一样
不想直接批评你问题出得很烂
但市长辩论会上问这种问题实在是很low
两个点来思考
1.一两个渔港的事务是一个市长层级的人该管的吗?
2.每个渔港的特性都不一样 周边环境也有差
你直接拿泥沙淤积和转型来讲 根本是刻意误导
泥沙淤积我想应该是真的有 严不严重不知道
但绝不是每个渔港的问题都在于转型
光是这些细节 这就绝对不可能让市长来处理
最高最高也不过到港务局或者农务局长的层级吧
但你陈其迈一开始直接问这种 摆明了就是要耍阴招
而且还用了个"那是在你户籍地林园的港"作为借口 真的很阴
尤其是下一题也是
直接挑石化产业的税籍问题
这个问题层级虽然有比较高一点
但这显然不是还未碰过市政的人会先研究过的议题
也不是目前高雄主要迫切要处理的议题
而且我猜这一题应该有陷阱 如果韩真的用不完整的资讯来硬答
陈其迈应该会马上用他手边的资料来打脸
光是这两题就可以看出这次陈其迈的策略就是
在前两题就一定要让你答不好 或甚至答不出来
然后就先在气势把你压下去 然后再一路追打你逃避问题
这种打法不少见 但通常高层级的开放式辩论参赛者通常都会有自觉
大家就大方向战略性的角度来做答辩跟攻防 不会特别去打细节
但你陈其迈今天这样搞 摆明了就是我一定不择手段要赢你
而且坦白说还真的让他得逞了
好险后来气势有扳一点回来
不然说真的 就算赢也赢得很难看 像小学生在吵架一样
而且其实这场辩论 如果韩国瑜真的不计手段想赢
他绝对可以play dirty 直接开大绝
"你说我出身威权环境 想法封闭专制
那你出身贪腐家庭 你是不是也会贪污腐败?"
"你之前说我做不到10年500万人要捐出我家人经营的维多利亚学校
那如果你政见无法实行 你敢不敢发誓捐出你家人贪污的脏钱?"
"你政见提这么多 一堆之前陈菊也都提过
你深耕高雄+民进党执政这么多年 为什么之前不做 现在选市长才来开支票?"
光是这三招就可以让他进入发狂跳针模式了
但问题是韩今天就是不想这样打
他在会后记者会还有针对这点特别强调
人家跟你君子之争
你陈其迈打这种泥巴仗
赢了说真的也不会有人觉得你比较厉害
作者: tania1210 (Nia)   2018-11-20 02:11:00
韩脸书发文惹
作者: JohnnyJack11 (JohnnyJack)   2018-11-20 02:12:00
石化业税制问他自己干了20年高雄立委为毛不修法比较快啦
作者: joker0511 (加油!!多为自己一点...)   2018-11-20 02:12:00
拿一个基本已是废港的汕尾港,真是鸡肠鸟肚
作者: cheng399 (cheng399)   2018-11-20 02:12:00
有球你不杀阿 怪我
作者: meijer   2018-11-20 02:12:00
厂工爽就好
作者: s72005ming (QQ)   2018-11-20 02:13:00
选民不会想这么深啦
作者: wurenben (晴天)   2018-11-20 02:13:00
一个要解决高雄的问题,一个要解决韩国瑜
作者: jack529 (Jack)   2018-11-20 02:14:00
基本上韩就是一直坚守他讲出的不攻击对手当然在辩论这种针锋相对的场合显得弱势到不行
作者: bob120400 (花满楼)   2018-11-20 02:14:00
赢了辩论 输了选举
作者: cblade (cblade)   2018-11-20 02:14:00
韩脸书文我觉得可以,等人转发
作者: sisa0430 (sisa0430)   2018-11-20 02:14:00
你是辩论系ni?
作者: tzcoba01 (TZ哭包)   2018-11-20 02:15:00
推 但你一定被党工嘘
作者: trance1204 (Trance)   2018-11-20 02:15:00
推张善政
作者: nask (どうぞよろしく)   2018-11-20 02:15:00
有点想看平行世界这样打的火花
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2018-11-20 02:16:00
作者: chong17 (ken)   2018-11-20 02:17:00
没错 78赢得不好看 问这种小渔港问题 真的很坏
作者: daff0408 (蓝色贝壳海 )   2018-11-20 02:17:00
推+1 韩不想打泥巴战,就显得有点绑手绑脚
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 02:18:00
但他不能改 他一改肯定输 这东西就跟柯P的1500一样必须坚持到底
作者: Keitaro (动き出す时间...)   2018-11-20 02:19:00
我高雄人 那两个渔港我连听都没听过
作者: EdayEdayOh (小姐妳好我是金城武)   2018-11-20 02:19:00
不能问渔港不能问石化 那青年政策 文化政策可以问吗
作者: aaaba (小强)   2018-11-20 02:19:00
第三招有用出来啊
作者: EdayEdayOh (小姐妳好我是金城武)   2018-11-20 02:20:00
不一定要play dirty,我虽是迈粉我还真希望韩提尖锐有
作者: chong17 (ken)   2018-11-20 02:20:00
问的问题 要有市长的高度 问这种...
作者: foam0406 (南山南)   2018-11-20 02:20:00
所以石化到底会不会啦
作者: cblade (cblade)   2018-11-20 02:20:00
不够确实韩一路走来就是靠不嘴对手赢到支持度的
作者: saiocun (工程男儿)   2018-11-20 02:21:00
这篇有参考性
作者: pantient (白哈哈)   2018-11-20 02:21:00
韩不这样打也是因为他有意识到这不是比赛,绝对不是
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 02:22:00
应该说他这样打肯定不会赢 不如不要打..
作者: pantient (白哈哈)   2018-11-20 02:24:00
陈好像还没完全理解这场辩论,八卦版现在就像LCK的粉丝一样,等到16强结束以后就会发现大事不妙了
作者: EdayEdayOh (小姐妳好我是金城武)   2018-11-20 02:24:00
以他诚心诚意想为高雄解决青年北漂的出发点来看 那青
作者: KG2008   2018-11-20 02:24:00
对手问很细 但你可以回答广一点 这种辩论准备不用太深但要广 对手有相似的问题就可以拿出来回答 完全不答会让人感觉很空乏
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 02:25:00
他现在完全就是在卖梦想了 两次辩论看下来真的一堆没准备好
作者: eternalecho   2018-11-20 02:26:00
国民党应该派你去选高雄市长的XD
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 02:27:00
他现在玩法就是直接东西说白 然后讲请你们相信我...
作者: allen225 (大呆)   2018-11-20 02:27:00
他记者会说过不打一些弱点,不厚道,呵呵,看看对手嘴脸
作者: willtaiwan (台湾能)   2018-11-20 02:29:00
那文化政策找文化局长是怎么回事?没读书不用功还一直找理由我不觉得不ok
作者: MsKing (MsKing)   2018-11-20 02:33:00
78打文化政策 结果他自己的文化政策是啥?
作者: pantient (白哈哈)   2018-11-20 02:36:00
其迈一直都想往死里打啦,就辩论比赛的而言是非常正确的,可惜这不是比赛
作者: k7909916k (ayu)   2018-11-20 02:50:00
术业有专攻 与其说了他不了解的领域被攻击 我觉得找专家没有不好啊
作者: ucherey   2018-11-20 02:54:00
韩确实满坚持原则的,不然学DPP的攻击法,应该是其迈被打爆,看他被问个3千亿、庆富就开始语无伦次就知道了
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-11-20 02:56:00
卫武营也是阴招,先说门票卖多好后面又补一句那是文化部管的喜滋滋
作者: yayaya9487 (yayaya)   2018-11-20 03:13:00
渔业政策太多可以讲 写申论会空白吗
作者: kshslinyoga (雄中林宥嘉)   2018-11-20 03:16:00
小渔港的问题不是问题 周边的人做何感想?
作者: heci1941   2018-11-20 05:05:00
真的。民进党就是...超级超级不择手段的。
作者: starline (跟着たかみな走吧!)   2018-11-20 07:40:00
78被压了这么久,抓的机会当然要狂K韩,格局是能吃吗?赢才是重点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com