今天辩论，有二个想法分享一下：
1.民间公司老板v.s公家单位高官
韩一直想从公司即定的资源环境着手改变，所以提的政策皆是一个想法，在想法没成真
前，你可以称梦想或幻想，但能不能实现，就是要看经营管理者的能力而定，我想北农
是一个可参考的点，但要注意的是若在进行重大决策时，无法了解问题的点线面，即可
能做出错误判断;另陈就是资深的公家机关主管，非常了解现况，但要实现，都要靠预算
....没有很跳脱即有框架的想法，至于说AI,工业4.0，我想这些未来转型发展，并非适
合中小企业多的高雄，且就如大家所质疑的，为何陈那么了解市政，但问题仍一直存在
？这点可以好好思考一下。
2.政治包袱
陈很爱高雄，我给予肯定，但就论述中，跳脱不了旧有的包袱;韩可能是我看过候选人中
，有政治背景，确坚持立场的人，也是第一个还没当选，就已快实现政治诚诺的人，坚
持不批判与攻击，若要说包袱，反而是这包袱，让他在辩论会中，失去了武器，变成挨
打的状况，但这点是我最肯定的地方.
以上二点，是我粗浅想法，不管谁胜，高雄请加油，我也是想回家乡工作的北漂人呀~