韩总其实可以参考阿扁在1994年台北市辩论
里面有很多共通点 可以用来参考套用阿
像阿扁说台北市东亚的丑小鸭
空气污染 交通混乱 公务员士气低落
作为一个台北市民非常没有尊严
这跟韩总讲的高雄不是不谋而合吗？
高雄在六都排名里面 又老又穷
空气污染 薪资水平低落 市民北飘到台北
长期被台北人看不起
作为一个高雄人 相当的没有尊严
之后学阿扁提2个例子
用高负债 低薪资 来打高雄产业
为什么高雄薪资水平输给其他六都?
其迈委员说要辟建桥头科技园区
为什么过去20年民进党执政都不做
等到高雄年轻人都走光 才要盖科技园区?
高雄负债3000亿 为什么没有带动高雄产业?
为什么没办法在高雄创造就业机会 留住人才?
如果今天依照陈委员的计画一一来贷借
我相信高雄的负债不会只有今天的3000亿
可能高达5000亿新台币
我相信大家都完了
最好的方法就是不要让民进党陈委员来做
让我韩国瑜来当市长就对了
阿扁辩论根本套用各个世代
这么好用的范本
随便讲也屌打其迈
怎么韩总不会来用....
唉...
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-20 00:54:00因为韩国瑜 正义温暖 咦????
作者:
opaz (opaz)
2018-11-20 00:55:00硬要学扁只会变四不像而已 很少人能像扁那样反应
作者:
zazard (I'll be)
2018-11-20 00:55:00推 智囊团太弱了 政黑随便抓几个都打翻其迈
作者: wisdom0607 (有梦最美希望相随) 2018-11-20 00:56:00
阿扁当时在台北蹲多久了? 韩倒先下去蹲再来说
阿扁临场反应强很多阿扁哪有蹲很久 反而是小夫吧蹲半天蹲到被整碗捧去还要被赶到高雄
作者:
lowsan (无法跨越...)
2018-11-20 00:58:00亚利安辩证法不是谁都可以用的
作者:
juhn (苍天航路)
2018-11-20 00:59:00推妳结论!
作者: wisdom0607 (有梦最美希望相随) 2018-11-20 00:59:00
阿扁1981年当台北市议员 1994选市长
作者:
wcm (云)
2018-11-20 01:00:00这样就完了，最近的说法是高雄有潜力，有能力发展还去打高雄又老又穷是lag几个月？
作者: viewpoint54 (杰森) 2018-11-20 01:02:00
没扁柯认真，戴那样的光环会压死！
作者:
wcm (云)
2018-11-20 01:21:00辩论是要辩赢重要，还是守住自己的力场重要？辩论的时间短，又老又穷的说法，陈都替他说了几次