我想大家有点误解了一些意思
嗯 要从何讲起比较好？
首先我先澄清一点好了
因为不想在我的上篇文章中提太多专业的东西
所以都尽量避开一些专业术语啦 CNN DNN这类的 光通讯调变技术 蒙地卡罗矩阵 因为大
家根本听不懂 所以讲的比较白话
其实AI或技术的东西 一般大众（客户端）只想知道 能用什么
能干嘛 而不会想去知道它怎么运作 原理
再来我所谓的数据中心 是那种大型的数据中心机房 占地确实是2-3个大巨蛋 未来台湾需
不需要盖这种整合式的数据中心呢？我不知道 再来我说数据中心需要电脑运算 目前机房
是单纯收发讯号 AI有没有进入 我认为是没有的
新型态的数据中心需要AI整合 不论在数据端客户端都用得到 客户端AI简单来说就是开发
在app上面
好了可以回归正题了
我这边回复一下我的看法好了
有些人说 这些东西该做 因为这样才有环境 不然怎么跟国外比
有些人说你这是看衰产业 台湾根本没那么烂
不然就是说不然你要相信谁谁谁吗？
我这边说一下
我没有反对所谓的发展AI跟工业4.0
我只说这应该是个中央政策！
这边必须分几个面向讲 科技 现实 政治
首先是科技 目前的AI跟我们想要的AI差多少？
有人提到工业4.0会失业 智能大量取代基础劳力 我得说你说的完全没错 但这谈太早 目
前的AI只是一个小婴儿 要完全取代基础劳力 10-20年的事 所以来论述陈引进工业4.0会
基础劳力失业是讲不通的 再来你所谓的工业4.0是要全面扶植传统产业 （增加良率自动
化）等等 或是培植AI软件开发应用园区 他讲的东西真的很广很广 智慧交通 智慧医疗
你可以想想技术怎来 花多少钱 法规
再来讲讲高雄现实 负债3000亿 观光萎缩 农渔产货销问题
我们要如何解决 简单来说 减少负债（还债计画）提升观光（陆客-或新南向）加强农渔
产货销（陆客-或新南销）我不知道上述那些怎样做得到 这不是我该烦恼的
这牵扯到政治层面的问题
但我可以跟你保证 陈其迈的白皮书 保证需要烧钱 而你要达成多少成果 就是取决烧多少
钱 但你最终的成果本益比 不一定会成功 因为要看有没有市场 因为很前瞻
好了讲讲政治 反正我也没高雄选票
我的想法可能跟大家不一样啦
工业4.0台湾一定要做也会做 AI台湾要做也必须做 但不是在高雄做 这议题没有发烧 一
直在吵摩天轮 挖
石油 我觉得很蠢 为何不聚焦在所谓的AI工业4.0讲清楚 让大家了解趋势 因为台湾所谓
的AI人工智能就是有落后 光通讯 物联网 5G就是有落后
这根本就应该是个中央政策！
因为要花钱 而且整个整合需要的政策 法规等等....没有这么简单
再来高雄负债3000亿 我是不知道谁会赢 但说要继续烧钱 我是不知道高雄市民会不会爽
而且能不能让他们有感也是很大问题
而且我说实在的 AI 工业4.0 怎会是在高雄做？
台中？新竹？科技产业多到爆 产业链 中小企业 资源 负债比等等....
最后 这次高雄选举真的很怪
怎是kmt主打站在劳农渔那边
DPP主打站在比较偏资方收入较高那边