不管这次的同婚公投是同意还是不同意
根据大法官释宪
在明年2019年
同志婚姻就是强制上路了
公投只是决定了究竟要直接修民法
还是另立专法(特别法)而已
(这两种方式在其他国家都有先例，所以优缺各有，暂不评论)
但是身边很多朋友跟长辈
都以为同婚的公投
投同意=同志婚姻被驳回
投不同意=同志能结婚
这个不就是完全不了解的情况下去投票吗？
这不是个很奇怪的现象吗？

大法官释宪可以旧的盖过新的，不过我看很难

立专法不好吗？支持专法

专法=歧视 你干脆叫美国的黑人自己成立黑人法

专法吧，大部分人都是支持专法，毕竟不是正常关系

爱家的广告超恶心

那个丁丁草包还打广告说专法不是歧视

婚姻制度是从正常雌雄生物关系发展出来的法律专法不是歧视，是解套，拿黑人比根本逻辑有问题

爽阿 你管人怎么投阿

专法不是歧视！是逻辑是特别保障

少数族群也是人民~~放在民法也很正常啊~~

啥叫不正常关系 又不是人兽交

捷运专用大众捷运法不给用铁路法难道是歧视吗?

我倒是好奇民法哪些条文遇到非一男一女会有问题，不然改民法不是只要把一男一女拿掉就好吗

支持政党立专法 要透明党产 还有党员所得 开销 造势

唯一支持二好三坏 看到丁丁说三好 就知道在骗老人票所以你认为同志跟异性恋都不是自然人喔

修民法会遇到的问题修专法也会遇到~~

同性恋就自己歧视自己 可以保障权益就好 就算立民法歧视的就不歧视了？

唯一支持三好两坏 早就该出局了

改民法就是把一男一女拿掉就好了 也不用再浪费社会成本

想了想 改民法会挺麻烦的 有夫妻这词也有父母这词身边超多长辈也是一直叫我一定要投反同票

没有一个社会是完美的，但是只要对的事，就做吧

同志就特殊族群，跟残障一样有专法保障他们权益很正常

至少国家应该平等对待吧~~尤其释宪结果都出来了

原来同性恋是自然人 我今天才知道

我还是觉得专法比较适当

美国婚姻平权过了但是还是有歧视阿

正因为他们是"人"所以才需要专法，不然连立法都免了

若有超过民法的权益才需要额外用专法保障吧~~

为了一群屁精在修改民法？

觉得专法是歧视的话去打释宪阿 978又没说不能立专法748

原来真的有人不把同性恋当自然人，你以为是法人喔

不觉得专法是歧视

就跟写程式例外处理一样，不会影响到主架构的正常运作

同性恋喔 应该是玩屁股的妖精吧 简称屁精

自然人的权利始于出生，终于死亡，跟异性恋一样啦

???????????专法一大堆，难道每个专法都是歧视?????????

如果设专法保障程度跟民法一样，那设专法就是多此一举；设专法我觉得用意在于立法便利，加上目前还无法预知同志婚姻对台湾传统文化的冲击，如果以后有不合时宜的情况，直接废除就好。

公保是不是歧视公务员不属于劳工?

专法跟民法，不是有差吗?

还有一堆地方自治条例是不是歧视那些地方?

公保 劳保 有人在用歧视吗? 我第一次听到

其实能用民法处理就应该用民法~~这样才是平等

专法等于歧视？

民进党骗票

同性恋就是要大声喊出来

就像你叫黑人以后撘公共汽车自己搭黑人专用的公共汽车一样，不要跟白人一起搭公共汽车，这就叫歧视，不是吗?唉，你们真的被丁丁给误导了

楼上，那照你逻辑，博爱座也是歧视囉?

丁丁就说儿少法也是专法，所以不是歧视，柯P是支持修民法有人说博爱座是歧视老人吗?

崩溃崩溃去讨论这就正中民进党意

老弱妇孺除了坐博爱座(专法)也可以坐一般座位(民法)唷

完全执政要怎么修都可以。交给无知的人民来决定囉

只要是OO专用=歧视OO这是坚持修民法的逻辑？那博爱座=歧视坐的老人/妇幼？

把同性恋画成族群，脑子就进水了不能讨论

所以如果修民法后另立专法更加保障当然没有问题

没有人会说博爱座等于歧视老人吧 以前美国的黑人小孩

吵一堆毛，正中民进党的意好吗。嘻嘻

直接用民法修法的国家，花了很多时间在断断续续的修，像是最有名的丹麦，修法了23年，其他国家修了10几年的也大有人在。台湾不知道会修几年？还能虚耗几年？

2016骗到一堆同性恋的票，现在不认帐了

同志跟民进党绑在一起就是个错误 选票骗完就把你扔在一旁了

同志跟劳工 不是都被骗吗?

同性恋大张旗鼓的游行最好笑。民进党都保证给了

如果直接修民法就不会有之后再虚耗多年的浪费了~~

修民法不只是一男一女的条文要修，只要提到‘夫妻’、‘父母’、‘子女’、‘祖父母’等等的条文，全部都要修改。不多啦大概300条吧！

要去堵立法院才对吧。觉醒同性恋们父母包含男女啊。干嘛修？

所以只要加一个修文，把男女都拿掉，会很难吗?

法条解释很宽的好吗。嘻嘻把自己搞到昏头转向的同性恋真的齁。加油

还是你觉的300条要重新修很耗时

300条我觉得半分钟就能搞定了

不是把男女拿掉而已，建议你看过民法，包含继承、领养、婚姻，全部都要修法啊！

立法院不就是要立法修法的吗~~

可是有人就觉的好多男女要修，很麻烦。

可以再次修宪阻绝同性者成家，不过即使身为基督徒我也愿这样做

同性恋有两年的时间不去堵立法院修法。现在在那边

300条半分钟？你连念完法条都要半天了吧？半分钟是反串吗= =？

马来西亚有立法不准吃猪肉吗？台湾可以立法同性恋不准结婚喔？

同性恋不能继承跟领养吗

同志也可以养小孩https://reurl.cc/YOLDO

如果300条民法修改只要半分钟，那另立专法大概只要5秒钟吧。可以参考国外另立专法的国家：英国，效率的让同婚上路。

为何有人会觉的男女同志不能养小孩呢??

还在提效率是帮民进党解套囉想不想做而已啦。一句话想做的话就跟劳基法一样几天就弄完了啦

所有的法律都是要经过不断完善的，同意专法保障

开始扣帽子了？想另立专法=帮ddp解套？你说英国支持dpp哦？

不想做就是拖两年搞公投撕裂民众再继续拖

同志就是要争取继承、领养、结婚，跟异性恋一样的权利

我那个影片 angels999你可以去看一下

立专法之后，如果我今天想当同性恋明天不想。可以吗同性恋的保障多，我当同性恋。限制多我就当异性恋一堆根本性的问题，法律人可以解答吗

专法为什么就跟一般人有异？是被洗脑吗？以下都是专法儿少法表示：消保法表示：家暴法表示：身障法表示：

儿少法就有年龄限制。同性恋专法要用什么来框？

原来我们都被歧视了！

你没办法明白我的论点没关系。我跟懂的人讨论就好

那请问专法给同志领养和继承吗??专法的保障比民法少，又该如何解决?

greg7575你能先证明一下‘专法=歧视’的关联性在哪里吗？不能的话你凭什么说专法=歧视？

专法就是歧视阿 专法不给同志领养

我说没有歧视没有保障。用眼睛好吗与一般人无异的法律才是真人权

丁丁说专法不是歧视，你才是被洗脑吧

建议你不要曲解我的话你提的那堆专法都有框框限制我讲的是与一般人无异的法才是真人权如果用专法，那我今天是同性恋，明天可不可以不是？

儿少法可以用在成人吗? 同志就只能用专法去限制他权利吗

又或我本来是异性恋，看到同性专法还不错我可不可以用吵专法这两个字的人逻辑用力一点好吗专法是有限制框架的，人权我不觉得应该有框架

给楼上某些人，你可以有不同意见，请勿人身攻击

会认为‘另立专法=保障不够不详尽’的人，建议可以去查一下《法学入门》里面的特别法的定义，特别法反而是比普通法有更详尽的规定。" target="_blank" rel="nofollow">

离开这么久原来是去截图喔

11111111111

唉，那你所谓的特别法可以让同志享领养继承的权利吗?谁不知特别法优于普通法，但是实质的内容更重要吧

现在玩特别法就是先给你婚姻然后其它的想到再来公投这样

我不是法律人，都还比你有观念耶

如果同性专法规定同性结婚可以减税、有年金，那我支持专法

greg7575抱歉，重看了一次，一直说专法=歧视的是squard才对，那这张图给squard

以为先喝口汤就能吃到饭

真的一堆人以为是投同不同意同志能不能结婚或成为伴侣真的一堆文盲 这次是要投要不要让同志纳入民法的婚姻法

操作专法就是歧视

专法有规定的比较详尽吗?那为何限制一大堆?

你以为直接修民法就不会边修边投哦XDD 看看国外为什么可以修到十几二十年……？

不要跟我说国外，现在讨论的是台湾

所以你认为特别法不让同志享异性恋同等权利，不是歧视吗

原住民考试加分这算优惠还算歧视我都分不清了修专法的条文会变怎么样我不敢看

可是你假设的是，另立专法=会边修法边公投，直接修民法也是一样啊，你提的这个问题，两边都会发生。而且为什么不要提国外？国外就有前车之鉴，他们已经是同婚立法完备的国家，当然是借镜。

列专法就是不让你继承 不给你领养

很优惠的话就从粉红捡尸变成♂捡尸大队这样所以我说一堆人以为喝到汤就吃得到饭

squard你在说什么==？你有搞懂特别法的用意吗疴

民法怎会边修法边公投，尤美女立委说修民法最省时

列专法为什么是不给继承？【惊讶】这是什么逻辑？

如果同性恋法修下去超♂优惠，那异性恋可不可以也来要你想修专法就会限入框架的问题

底线就是同性婚姻法了qwq

任何法只要有特别需要详尽注解的，有必要都能立特别法，为什么不行？

如果同性恋法修了没有优惠，那修民法即可

专法也可以领养吗

如果同性恋法修了会损害，那就是真歧视了

专法跟民法还是有不同的权利

angel 不用跟他们吵啦 他们都背懒人包出来讲的而已

因为修民法最大的缺点就是‘旷日费时’。耗时十几二十年，这中间会为了能应付现况，跑出一堆行政命令、涵释，劳民伤财。反而另立特别法，超快就能上路。

我只问你，专法给予同志啥权利?

老人对社会议题都嘛跟风

专法给同志结婚权利阿 不爽不要拉倒

只要你想，特别法能给所有修民法的权益。反而是我好奇，立专法哪些权益会消失呢？

黄国昌跟尤美女都说修民法是最符合效率，怎跟你见解不一样

所以你的立论点是专法比较快所以之后的再说

专法应该比较好吧？量身定做不好吗？家事法也是因为在民法适应不良，另立专法的啊......

同志的专法不给领养

先求有再求好啊，说不定还能影响民法再修法呢！

所以同志为什么要领养 不是说只要结婚就好

我是支持女同婚姻先行啦，男同等试行良好再来

https://reurl.cc/YOLDO 为何同志不能领养

怎么会之后再说呢？‘修改’条文，理论上本来就比‘立法’还麻烦，如果你看过法律用语就知道，锱铢必较，修改文字会衍伸很多争议和版本。反而另立专法，把这些争吵版本的时间省去，会比较快能直接概括用词。

我就不是法律人啊，我只看人权

放民法ㄧ定要大修，因为民法相关法规都要改，黄跟尤这种说法很奇怪

如何界定同性这个框架呢？专法？

回an大 "‘修改’条文，理论上…" 可实际上,尤美女修民法

那你解释为何黄国昌说修民法比专法快?

先女同后男同一定会造成暴动XDDD

我同意ang大的说法

今天如果男变性女，爱上女的。这样适用同性法吗

版本就修5条,已躺在立院。立专法完全没版本草案。

如何认定同性。这就很有得吵了

因为还在吵阿 等公投确定后就可以加快速度立专法

真的只要5条 还是只是话术 呵呵

可能黄跟尤认为只要把“男女”改掉会比较快吧！那“父母”怎么改呢？

可以执著于自己的意见，事情放大来看问题一堆

想得美，公投是二好三坏

新版的同婚法里面的用词，已经没有‘男’、‘女’的框架了，就是双方而已。所以你说的变性还是男同、女同，

父母含父或母。单亲的解释过了

黄跟尤 就说直接把民法各章男女拿掉就好，更快

立委都说了修民法是最快的，对我这种挺同反同都没兴趣的，当然支持修民法，不要浪费时间跟资源啦

更不用说家事法是很大的问题

"等公投确定后…" 那这不就很像用空头支票 去诈骗，

骗你说专法好专法妙，目前却没1个 专法草案版本 出来参考

"双方" 跟修民法哪里不一样。逻辑越推越清楚这样子讨论是好事

angel999你的法学素养 是比黄国昌好吗?怎会说专法比较快

阿就真的等公投确定咩 老柯都定调别再弄了还听不懂如果弄这个会影响民进党的选举 可以说喊卡就喊卡好吗

公投完再说国民党团不提案就好了。

话说我一边打字，一边在思考，我们在这边争论不休，是不是就已经进了ddp的圈套了。他们公投的用意是否就是故意要我们转移焦点。

妙的是连同性恋圈自己都没个风向我刚才不是讲了民进党故意的啊wwwwwwwww

你说老柯，那我要提王金平，他支持修民法

民法连结很多专法欸更不用说多如牛毛的其他规则办法

这很简单啊，如果反同的再考虑要立专法还修民法，中立或挺同的直接投修民法不用想了

经大家讨论，我也渐渐相信冥进党在骗选票，根本没有诚意推同婚

如果专法不同意 民法也不同意会发生什么事

1124杀光屁精

我们高雄很多长辈很不能接受，讲白一点，深绿票跟挺同

修民法比较快或慢，不是我、或是黄国昌说了算好吗？其

民进党两年什么屁法都没修。够明白了吧

同婚骗选票 哈哈 你叫陈其迈现在讲挺同婚 韩国瑜就稳了

无论是专法还是民法都不做

这点我同意哦XD" target="_blank" rel="nofollow">

丢个公投给你们就以为会做

这张图应该还要再加个查党产，就完美了www

就事论事而已。有代议还搞模糊的公投

我也不相信公投过民进党会修民法，看来有着等了

儿保、老人、原住民、身障，这些有专法的同时也有民法的保障，并不是有专法就没有民法保障，所以不管同性恋有无专法，要先让他们有民法的保障是最基本优先要做的事情吧

同婚公投非dpp推的, dpp推的是公投修法 调降成案门槛,基督徒为主的下幸萌就趁机发动 碍家公投。

你不要跟我说反同推专法，反对修民法的这个爱家公投，是为了同性恋好，为了保障同性恋权利好吗？ 心中有歧视就说出来~不要用“爱”去包装

不支持专法 根本拖时间加浪费国家资源（另开制度一定很多没考虑到的，意见会一堆，光专法绑各种选举操作就饱了

民法也是意见一堆啊。看看都衍伸几种版本了。

ang大可去补一下资料,上次立院开会版本整合的差不多了

如果你觉得立专法不是歧视 那为什么不能修民法?

又不是什么事都方便省钱快就好

建议大家 修专法之后会产生一堆合适问题争议

将歧视合理化的嘴脸有够恶心 呕呕呕呕呕

之后会消耗更多成本在争论是否违宪如果你觉得只是感觉问题 建议就支持修民法

为啥只有性平，没有其他的少数如果是阶段性任务，可以从最弱势开始吗

自己去连署啊。想把违停红线改画成紫色也可以民进党玩的把戏一堆。同性恋一直被骗

当初还开记者会 而大法官又是总统提名

看到自然人笑出来 仇同水准

台湾的专法是优等法，是用来特别“保障”弱势族群权利用的，会给予一般法没有的福利。要同志另立结婚专法的人，我感谢你啊到时候不要跑过来说要用同志专法结婚喔

回ang大 https://newtalk.tw/news/view/2016-12-26/80427婚姻平权何时三读？尤美女：还有黄金6个月 2016/12/26修民法版本stand by在那边 快两年了,就等邱太三,专法派提出对案来并案讨论哪个好? 但至今不见任何专法版本草案可思考看看是为什么？