※ 引述《seal998 (伪善的流沙)》之铭言：
: 很简单嘛
: 韩的政见被写了两篇可行性报告打脸
: 你看有没有人敢写陈的AIOT，智慧城市
: 你说韩的120镁治癌症是干话
: 你说韩搞个伦敦之眼一样的摩天轮干话
: 那陈的工业4.0勒？
: 限制条件跟预期效益都写不出来的东西
: 连分析都分析不出来的东西
: 跟转生到异世界当勇者是一样的意思
: 你作可行性分析很好啊
: 120太便宜，收12000啊
: 伦敦之眼太大，那就梦时代多转几圈啊
韩总先前这些构想，
老实说，我个人认为先决条件就是架构在他的大量人进得来，
在蛋黄区高度建设的地方，结合爱河产业链来创作，
其实花的成本并不高，而且起步不错的话，民间小企业与各类团体，
看到商机之余会自动靠拢！
医疗观光也是个很不赖的点子，府方反而不需要投入过多庞大金额，
但如他所说，却是必须协调各类的后勤与前置工作~
而旗津免税区甚至是否能用特例开设赌场之类，
明显得是，在他认为人进得来后，
观光产业大概是他团队评估过，既不大量花费，却能相当程度带来钱潮
而这时公民意识及道德教育就很重要，英语也用量也随之提升！
如果这样相对不高的花费，就能连带推动现有的市民经济与政府收入，
那真是乐观其成。
每个人提的处方不同，互相包容尊重是好事！
作者: i376ers (你说呢?) 2018-11-19 09:09:00
先让高雄开始赚钱 再做产业转型 没钱什么事都不能做啦干
作者:
SihMin (小小贝)
2018-11-19 09:20:00同意你这篇，很多人都以为他的爱情摩天轮没有可行性但他其实只是想用爱情摩天轮当作主题，发展爱情主题旅游
真的觉得支持陈其迈的人应该都不是家里掌管经济的，已经在没钱了还要搞风搞雨
作者:
SihMin (小小贝)
2018-11-19 09:25:00没钱之外还没水没电
作者:
aspirev3 (aspire)
2018-11-19 09:26:00我不是高雄人 也不是韩粉 但老实讲你产业链如果真的做的起来没人管你摩天轮 有没有做 不过是口号而已
高雄的确很多景点主题性不高啊 很去一次打完卡 第二次去的意愿大幅降低
作者:
aspirev3 (aspire)
2018-11-19 09:28:00我反而比较好奇 另一方工业4.0要怎么在四年内 甚至给他再四年做起来
景点一定要附带产值 才能持续经营跟改善 不然就是放著磨耗