Re: [讨论] 来聊聊

楼主: timmy96167 (54handsomeguy)   2018-11-19 09:06:59
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之铭言:
: 基本上这件事一点也不复杂,也没有什么诡异之处,至少我完全是无感
: 韩的热度从哪来的?
: 国民党、反年改、反同婚,这其中绝大多数都是反改革势力,
: 然后来自境外的,别跟我狡辩说没有啦,有没有大家心里哉哉啦
: 陈其迈的直播、脸书、还有支持者的脸书、新闻粉专,哪一个地方看不到简体字在
: 洗版谩骂?
不得不说,网站舆论上面一定有五毛在操控,不论是绿营的直播或是脸书,上面各种简体
字。但不可否认的是这些舆论有些还是参杂了对现状不满的中年(就是赌烂民进党、觉得
经济真的不好的那群人),不一定全是军公教或反改革势力,其实是这些舆论加成起来的
成果。
: 然后看上次冈山那一场,有看过当天台中卢的场子有多惨澹吗?
: 因为北部中部都跑到高雄去了,有什么用?你们是能投票吗?
卢的场子我是没看啦,更何况动员台中会不会太远(但我不排除这个可能性)。我冈山人,
当天我看到的游览车数量,跟昨天(18号)其迈的场子比,少了很多,反倒是捷运站是挤爆

: 再来说政见发表会,有料没料大家看在眼里,好啦你们可以说你们韩导最有料啦
: 讲口号是有什么用?这真的不需要我打落落长去吐槽,因为该讲的大部分人都讲过了
这点真的有待验证,今天辩论会大家好好看着吧。谁是草包大家自有公正
: 再来看看名人支持者的部分,论社会的认同度还需要比吗?韩粉看了不爽就去灌爆他们
我是对“社会认同度”这个看法不以为然啦,毕竟从那些名人的政治立场,不用表态都能
知道他们支持谁(举例:闪灵和灭火器)。韩国瑜本人都呼吁不要攻击这些表态或站台的艺
人了,若是五毛执意要进攻,那他能怎么办,人民认同的是候选人,不是他支持者的素质

: 你们以为这有用?如果有一个人还没选上就一副"反抗我我就霸凌死你的态度",然后就

: 让鄙视你的人对你臣服吗?甚至还说禁止游行?根本就是怕大家忘记你们就是威权拥戴者
: 还不忘记提醒唤醒大家的记忆,而且你们是不是忘了一件最重要的事?如果用霸凌、打

: 的方式有用,那这些人当初会支持蔡英文吗?这些人当初不就应该去投被霸凌就会马上
下?
: 的中国党吗?
“威权拥戴者”这句就足够把国民党参选人给击垮,但是韩国瑜当初是说:“‘环保、教
育、治安不好都能抗议’,但政治不行。”,这句话是道出了台湾对统独议题空转,但忽
略了其他项目的重视。并不是一竿子打翻一条船,全部都不行。
: 这就是台湾人、高雄人的草根性,你越打压我就只会越讨厌你而已
: 再来说国民党的基本盘,过去国民党的得票最多就是40万,也就是第一任民选高雄市长
: 吴敦义
: 接下来开始从谢长廷开始就是民进党的天下,至此之后国民党的票数从1998年38万票、
: 2002年36万票、2006年37.8万票,2010年县市合并之后更惨31万票,但是民进党却是
: 一口气喷发爆炸到82万票,2014年更恐怖拿到99.3万票,将近100万票,反观国民党
: 只好征召了前民进党的杨秋兴,才好不容易突破了40万票这个魔咒,他拿了45万票
: 再来看2年前的总统大选,蔡英文在高雄拿了95万票,朱立伦在高雄拿了39万票,
: 这就是国民党的极限啊。
: 不要傻了,年改、同婚、转型正义、以及对中政策和国际外交的态度有哪一个不是蔡英

: 选前开的政见,除了劳基法搞得稍微有点差强人意之外,基本上蔡英文的执政成绩在她

: 支持者看来依旧还是给予非常高的评价,而国民党反改革的态度,反反复复又完全毫无
: 论述能力,这一点在这4年以来早就获得充分的验证
: 所以高雄有什么理由会翻盘?
: 至于国民党怎么污辱高雄、或者污辱对高雄有极大贡献的那些人,当然你们可以继续
: 定调这是政党恶斗,但是不论你们再怎么在这几年的时间内铺什么无色觉醒的梗,
: 拒绝蓝绿恶斗的口号,但会买单的依旧是原支持者
: 根本没人相信的好吗?而且我认为连你们自己的支持者也根本不相信,你们自己的支持

: 跟着喊不是因为自己相信,而是因为以为喊这种口号可以骗到中间选民而已
: 国民党的支持者们,问你们一个很简单的问题
: 相信你们本来就很认同国民党的对中政策,
: 所以你们2年前认同、你们会隔了2年突然就不认同了吗? 当然不会吧?
: 同样的道理,放在民进党支持者的身上也是一样,这有很难懂吗?
: 你就算有13亿的支持者又有什么意义?这些人能投票吗?
: 反正政黑的风向大致是底定,带什么风向的也没什么意义
: 然后党工的还是五毛的大家心知肚明好吗
: 金马奖是否有影响?当然多多少少有,但重要的其实是政府的态度
: 文化部长郑丽君:这里是台湾不是中国台湾!
: 蔡英文:我们从来没有接受过“中国台湾”这个说法,也不会接受这个说法,
: 台湾就是台湾
: 相较之下已经毫无悬念、毫无任何对比的空间
: 带风向?根本不需要,政黑什么风向很清楚,会投谁的就投谁根本不会变
: 对了,最后一件事,今年是公投元年,包括你们能够公投这都是民进党的政绩之一
: 今年也是有史以来会有最多人投票的一次,而支持同婚议题的社会公正名人占了绝大多

: 1125,也就是选举的隔天正好就是高雄的同志大游行
: 这位伟大的韩导,一来反同婚、二来搞威权反游行,多么讽刺?
后面选票数据你都提完了,我就当数据看过,应该也不需要回应你什么,但我认为陈其迈
这次有机会掉高雄县区的票,他的政策内容偏向市区,影片也都只敢拍各种市区建设,忽
略了可以结合县区观光发展的可能。(但县区被民进党执政了33年,可能还是一堆死忠绿
投陈吧)
至于针对威权和同婚游行的部分,上面已经有回答过了,我是不觉得“同婚游行”是“政
治意识形态”的游行啦,你觉得呢?还是在你眼中,人权是政治的筹码?
: 你们是不是太瞧不起台湾人跟高雄人了?
我高雄人,也是台湾人,我从没瞧不起自己
: wecare高雄
我也care.
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2018-11-19 09:15:00
就是没有系统化思考才出现这篇文章以社会政策为例最上层的是意识形态,也就是政治哲学,谈得是为什么而作的问题接着是社会政策,谈得是如何做的问题社会政策的模型出来后面对不同的对象,老人小孩身障妇女家庭不同的对象会有不同的法条女家庭不同的对象会有不同的法条其一是法治国,其二是确实需要法源依据其一是法治国,其二是确实需要法源依据社会立法之后就是社会行政,有了钱之后政府要如何洒,给那些机构社会行政再下去就是社工管理,钱到第一线如何用社工管理再下去则是第一线的直接服务,也就是社会工作直接服务最后来个检讨和整理,就是社会研究法意识形态不能谈,那这整串的东西如何出现?就说啦,被国民党洗脑洗久了就变这样,什么都只会拼贴而已。台独跟文化有关啊,跟经济政策有关啊光是要发展文创产业,没有在地文化挖掘和讨论是要如何做?而你想,国民党主导的文化霸权会让这东西出现并发展茁壮吗?这不就跟统独有关而且经济政策高丽鱼的重点在农产品渔产品卖到中国,并吸引中国观光客到高雄反观陈其迈的做法是产业升级,产品卖到东南亚欧美日经济政策就不同了,这直接跟统独有关。这也是为什么国际趋势都是把政治和经济合并成政治经济系的原因,经济离不开政治啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com