Re: [黑特] Whitening柯粉努力抹黑中

楼主: kim (@@@@@@@)   2018-11-16 13:38:35
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: 昨天先抹说丁守中的造势场地费有问题
: 有部分造势活动当天却没列出场地费
: 结果被打脸
: 有问题的场次的根本不是丁守中主办的
: 丁守中还出什么场地费?
对,没错,根据联合新闻9/25报导,
http://tinyurl.com/yc3suvvk
对于丁守中的一区一造势计划的说法,
是国民党在12区各成立党部后援会。
所以不是丁守中主办的,
是党部后援会举办的。
: 更好笑的是场地费可能只要2000多元
: 还需要漏列?
: 今天又抹说丁守中的金山南路的竞选办公室租金5~7月份漏列
: 结果又被打脸
: 金山南路的竞选办公室是党内初选用的任务性质
: 5/2选完当然不租了
: 现在的竞选办公室在八德二路!
: 第一篇打脸时
: 造谣的人还出来说别人崩溃
: 真有趣!
: 这种新政治文化真让人佩服
竞办的租赁,我不熟,
这个我不跟你争。
我比较想问的是,一人薪水20K整,
而且好几人都一样,照丁丁说法是兼职。
好,那为什么工读生这种以时计酬人员,
可以每个人薪水一样?
然后,我去下载了宣传支出明细,
那两页来看,想知道你在看板租金是多少。
这个不知道是不是列为“宣传广告支出”,
而这个项目,我算一算只有239985元。
一台公共汽车租一个月,大概要2万,
你在全台北只租2,3台吗?
你问天天通勤的市民,他们相不相信?
而且这些公共汽车看板,还不是跟其他人联名,
很多是他自己独照喔!别跟我说议员会出。
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2018-11-16 13:40:00
议员没出, 朋友出总行了吧
作者: Fraud (H鱼)   2018-11-16 13:41:00
党部出就好了啦
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 13:41:00
问这啥白痴问题 你不相信不会自己去找证据喔
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 13:42:00
找到算你说的有理 找不到 阿你也只是个质疑别人还要人拿证据的DPP手法的使用者
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-11-16 13:43:00
工读生以时计费 当然可以排班呀 不晓得质疑什么
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 13:43:00
抹了这么多天 一个证据都拿不出来 只会在那边"合理吗""你相信吗" 笑死人多么标准的DPP手法呀有人提到犯法?哇靠这是心虚不打自招吗
作者: vow70 (许愿)   2018-11-16 13:48:00
丁粉很急吼
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 13:49:00
有啥好急的 又选不上只是觉得这种DPP式的抹黑一直出现很烦
作者: rock1985 (疾风)   2018-11-16 13:50:00
公布这种不上不下的帐目, 被人怀疑就说是DPP式抹黑
作者: vow70 (许愿)   2018-11-16 13:50:00
讲得KMT打选战不抹一样。
作者: Fraud (H鱼)   2018-11-16 13:51:00
台湾竞选经费高是事实帐上与常识落差这么大就是在烧候选人自己的信用
作者: rock1985 (疾风)   2018-11-16 13:51:00
怎么DPP和KMT的手法都一样, 讲不赢就说抹黑
作者: vow70 (许愿)   2018-11-16 13:51:00
全部质疑的点都是从丁守中自己公开的明细找出来的,光17场34万就是在把选民当成弱智看待了。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-11-16 13:52:00
他是柯迷应该不是dpp
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 13:52:00
很简单 你觉得不合理 找到纰漏或有问题的地方 我没意见但是一直用你相信吗 你觉得合理吗来质疑这不是DPP式抹黑是什么 还是要承认自己双重标准
作者: vow70 (许愿)   2018-11-16 13:53:00
一般人要捐给候选人还要留下纪录,丁守中团队一句朋友帮忙
作者: chkao (haha)   2018-11-16 13:53:00
哪里抹黑?活摘器官?
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 13:53:00
对阿 你找到质疑的点 有办法证明吗?
作者: rock1985 (疾风)   2018-11-16 13:53:00
为什么不行? 你的花费就是跟真实世界不一样
作者: chkao (haha)   2018-11-16 13:54:00
你没搞懂DPP的抹黑吧,你知道什么叫抹黑?
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 13:54:00
人家都公布明细了 你觉得不合理还要要求他解释给你听?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-11-16 13:54:00
原来是不接受质疑的朋友啊 嘶狗以
作者: rock1985 (疾风)   2018-11-16 13:54:00
为什么不能质疑, 有电视脸书YT公共汽车广告,全都不用自己出?
作者: lowc   2018-11-16 13:54:00
说真的 你不觉得这数字不合理吗?
作者: vow70 (许愿)   2018-11-16 13:54:00
那以后全部推到朋友支持,都是支持者自发的行为就没事囉
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 13:55:00
有人中文不好喔? 我说DPP式的抹黑 没说是DPP的抹黑
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-11-16 13:55:00
丁公布越多越好啊,人事活动费用都跟我看到的有差距,丁粉崩溃
作者: CHY5566 (7788)   2018-11-16 13:55:00
选前受这么多人帮忙 选后就变成帮忙大家 丁守中你敢投?
作者: rock1985 (疾风)   2018-11-16 13:55:00
试论何谓DPP式抹黑
作者: lowc   2018-11-16 13:55:00
我觉得这不是抹黑阿 因为资料是丁守中公布的
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-11-16 13:56:00
现在又跳抹黑方式了
作者: greatyang (十元大补汤)   2018-11-16 13:56:00
丁能儿是不是知法犯法阿 为什么他的朋友可以不用留纪录
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 13:56:00
来了来了 道理说不过开始抹人崩溃囉
作者: vow70 (许愿)   2018-11-16 13:56:00
抹黑就抹黑,还分啥小DPP式的,有人以为KMT选举不抹黑的。
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-11-16 13:57:00
公布竞选经费,本来就可以合理质疑啊,奇怪只要不合意的就是抹黑?
作者: rock1985 (疾风)   2018-11-16 13:57:00
好奇假如都是别人赞助,总得要有人负责报这笔钱?
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 13:57:00
呵呵 笑死 有人说抹黑的方式我才提 然后就抹我跳抹黑方式
作者: greatyang (十元大补汤)   2018-11-16 13:57:00
笑死 丁能跟国民党能质疑柯p 我们不能质疑丁能?候选人现在就不接受人质疑了 当市长还得了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-11-16 13:57:00
只有他可以质疑别人 被质疑就是抹黑
作者: Fraud (H鱼)   2018-11-16 13:58:00
丁的明细问题最大的就是没保劳保 记得已经修法规定要帮竞选人员保了
作者: chkao (haha)   2018-11-16 13:58:00
不合理,违反一般常识的认知,当然需要解释!解释若越描越
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-11-16 13:58:00
质疑就是抹黑,那以后大家政见都提999就好,马英九633太逊了啦
作者: vow70 (许愿)   2018-11-16 13:58:00
你朋友要赞助,那就清楚明白的写出来嘛,大家起码没话讲。
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 13:58:00
奇文共赏 我不过说个DPP式抹黑 居然有人可以扯到KMT不抹黑 会不会笑死人
作者: rock1985 (疾风)   2018-11-16 13:58:00
你先解释何谓DPP抹黑好吗?
作者: oneyear (mm)   2018-11-16 13:59:00
丁的问题就是 用"一般常识"来判断那经费就不合理阿
作者: Fraud (H鱼)   2018-11-16 13:59:00
这一点完全没办法避免 用兼职的说法是行不通的
作者: rock1985 (疾风)   2018-11-16 13:59:00
--> kogorou <-- 奇人共赏
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 13:59:00
上面都有提 你如果只看自己想看的 麻烦不要浪费时间问我
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-11-16 13:59:00
其实丁今天只要说朋友赞助 声音相对来说会小一点
作者: vow70 (许愿)   2018-11-16 13:59:00
丁粉很急吼,以为公开大家不会详细看明细。
作者: rock1985 (疾风)   2018-11-16 14:00:00
如果是朋友赞助, 应该算政治献金?y
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-11-16 14:00:00
不久说个不容许别人质疑的人 要人找出证据
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-11-16 14:00:00
我看到现在只有一句话,丁粉崩溃!
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:00:00
就说不用急了咩 又选不上
作者: vow70 (许愿)   2018-11-16 14:00:00
要公开还作假帐,被人质疑就说人抹黑,那你解释清楚啊。
作者: lowc   2018-11-16 14:00:00
丁守中就说 党部或议员赞助很多就好 但他不敢
作者: greatyang (十元大补汤)   2018-11-16 14:00:00
丁粉不要在护航拉 你这只是在害丁能掉票
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:01:00
来囉 先质疑你再叫你解释清楚
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-11-16 14:01:00
有些东西不用证据用逻辑就推的出来啦 一场活动两万你信吗
作者: greatyang (十元大补汤)   2018-11-16 14:01:00
丁能现在就是说法跟帐 完全兜不起来阿 懂?
作者: vow70 (许愿)   2018-11-16 14:01:00
你丁丁出面开记者会把选民质疑的点一次解释清楚啊。
作者: lowc   2018-11-16 14:01:00
因为他怕这样说会给民众政商关系复杂的感觉
作者: Fraud (H鱼)   2018-11-16 14:01:00
K版友的意思满清楚的啦没证据乡民可以质疑但丁也不用自证 就烧自己信用吧
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-11-16 14:02:00
对齁,赞助应该要算政治献金耶,呵呵
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-11-16 14:02:00
为啥他要一直推文打自己的脸阿 骂的都是前面自己刚做的XD
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:02:00
器官案 MG149 KMT抹黑少喔? 顺风而已
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-11-16 14:03:00
他的逻辑太好了 所以我们才跟不上
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:03:00
崩溃完要开始说自打脸了 嗯嗯 差不多是这个节奏
作者: lowc   2018-11-16 14:03:00
我先说喔 公开这些就是来让人检验的
作者: rock1985 (疾风)   2018-11-16 14:03:00
其实丁一句话说党部出钱或是政治献金就解决了
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:03:00
就以为别人忘记一开始是KMT再打的喔?
作者: greatyang (十元大补汤)   2018-11-16 14:04:00
丁能是不是中文有问题 我们质疑被你说抹黑 然后你又说
作者: vow70 (许愿)   2018-11-16 14:04:00
薪水20K没劳健保支出,17场造势34万,这些本来就该说清楚。
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-11-16 14:04:00
没说不能质疑 但是你质疑就是抹黑 嗯嗯
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-11-16 14:04:00
登入次数635,难怪不能去八卦护航,只能在这里而已,不意外啦,这种登入不到两年的,我都会先存疑
作者: lsslz   2018-11-16 14:04:00
丁粉想护航这个真的是自打脸 别再助攻啦XDD
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:04:00
上面都有人解释了 你不看还要说我不让人质疑 我也是呵呵
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:04:00
套句丁守中之前呛得 这次要说清楚讲明白喔
作者: chkao (haha)   2018-11-16 14:04:00
不要再偷换概念了,还是你是真的不懂?你讲得是没证据先质疑
作者: lowc   2018-11-16 14:04:00
我帮她说句话 丁确实没必要说清楚阿 因为他本来就不打算说
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:05:00
助不助攻随你说囉 我又没差
作者: greatyang (十元大补汤)   2018-11-16 14:05:00
丁粉护航不下去就开大绝招喔? 你爽就好 棒棒喔这逻辑
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:05:00
对了 我现在引的都KMT讲的 这是KMT式抹黑吗?
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-11-16 14:05:00
在政黑没发过文,哈哈,大家心里有数就好
作者: vow70 (许愿)   2018-11-16 14:05:00
不然你可以去查柯P公开的竞选支出细项啊,现在大家只是用检
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-11-16 14:06:00
先去翻翻丁丁之前做过的事再来讲抹黑好吗 不要妄自菲薄了
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:06:00
好了拉 KMT式抹黑我示范给你看了 ww 有的还是丁守中
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:06:00
给个理由让我去查柯P支出细项
作者: vow70 (许愿)   2018-11-16 14:06:00
验柯P的标准来检验丁守中罢了,一视同仁很合理吧。
作者: taiwan1789   2018-11-16 14:07:00
丁丁公共汽车广告超多的
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:07:00
第三招也没用 只好开始查ID囉 大家心里有数就好XD
作者: chkao (haha)   2018-11-16 14:07:00
好啦,不要逼K了,其实该关怀他才是!你台北市民吗?要帮你转介社福机构?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-11-16 14:08:00
开始进入自我感觉良好 精神胜利小圈圈了
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-11-16 14:08:00
崩溃~~~~
作者: greatyang (十元大补汤)   2018-11-16 14:08:00
所以为什么丁能自己不敢说清楚
作者: chkao (haha)   2018-11-16 14:08:00
你要崩溃跳针就自便吧,反而连一开始护航的都不敢讲下去了XDDD
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:08:00
嗯嗯 对喔 自我感觉良好喔 精神胜利喔 还有没有
作者: greatyang (十元大补汤)   2018-11-16 14:09:00
恩恩 好喔 丁粉赢了~万岁
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:09:00
你要说我崩溃跳针也随你便阿 手是你的你想怎么回都行
作者: chkao (haha)   2018-11-16 14:09:00
你不是,我就没法帮你转介了:)
作者: XperiaArcS (我不是索饭)   2018-11-16 14:09:00
丁粉崩成这样....
作者: lsslz   2018-11-16 14:09:00
没违法抓不到 所以不能质疑喔 想也知道没违法不然丁敢公布? 公布这种污辱人智商的东西还真的有人信 跟20%人信器捐一样脑残 标准只看颜色
作者: chkao (haha)   2018-11-16 14:10:00
你越跳越远囉,厉害的丁粉XDDD
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:10:00
想到那句名言 智障呛人智力测验没过 ww
作者: Fraud (H鱼)   2018-11-16 14:10:00
K版友只是说问问题方法的差异怎么可以烧这么大串XD
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:10:00
我是觉得丁粉加油啦 其他只丁粉都不敢谈这个 结果
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:11:00
也没有阿 好像都是你们在跳 我回应而已www
作者: lsslz   2018-11-16 14:11:00
如果丁粉的标准只在没违法那就没什么好讨论的 公布还被抓到违法会计可以炒了 都是做功德啦
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:11:00
你在那说DPP式抹黑 我是觉得很好笑 嘻嘻
作者: chkao (haha)   2018-11-16 14:11:00
想到一个笑话,什么有一个人开车逆向,是所有人都逆向XDDD
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:11:00
丁丁都承认都别人帮忙了 还在凹别人证据也是很可怜啦
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:12:00
没人说违法阿 还是你心里有个尺?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:12:00
你也没说你不是阿 套句丁守中讲的 请说明清楚请证明你不是丁粉 XDDDDDDDDDDDDD
作者: lsslz   2018-11-16 14:12:00
看来是位众人皆醉我独醒的丁粉 失敬失敬
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:12:00
简单讲啦 党部还是别人出的不计入候选人帐目就是在规避法规
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:13:00
好啊 不然来赌一下敢不敢
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:13:00
这样叫做证明阿 哈哈哈XDDDDDDD
作者: chkao (haha)   2018-11-16 14:13:00
你先搞懂什么是抹黑,还有什么是DPP的抹黑?那有没有KMT的抹黑?抹黑还有分党派的喔?
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:13:00
还敢沾沾自喜说自己只花这些 就是无耻
作者: lsslz   2018-11-16 14:13:00
其实我早说丁姚敢公布柯没必要继续打了 以他们的下限怎么凹都没违法 这个法本身就有问题
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-11-16 14:13:00
请证明不是丁粉 哈哈
作者: su06su06 (粘)   2018-11-16 14:14:00
党工辛苦了,尊敬
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:14:00
不不不 是你要证明阿 KMT式逻辑是这样的
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:14:00
找不到的话 你请吃鸡排就好
作者: w7382010 (neet)   2018-11-16 14:14:00
我也不相信丁丁只有花这么少钱
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:14:00
开始跳针 有够可怜
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:15:00
DPP式抹黑? 我就示范给你看KMT式逻辑阿 嘻嘻
作者: chkao (haha)   2018-11-16 14:15:00
跳针跳好远去了,抹黑的话题都不敢再回了XDDD
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:15:00
谁管你是不是丁粉阿 以为自己很重要?
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:15:00
Chantaljones版友 等妳喔
作者: lsslz   2018-11-16 14:15:00
要证明自己是深蓝姚粉吗XD
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:16:00
反正重点只是功德丁不只功德 还没诚信
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:16:00
话题就一直在变 你是在坚持啥所以勒 敢不敢
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:16:00
你也很坚持 不自己"证明"不是阿
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:17:00
你只要回答敢 或 不敢 就好其他不重要
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:17:00
我都说了阿 请你自己"证明"阿 嘻嘻你只要证明就好 其他不重要喔 ^_^
作者: lsslz   2018-11-16 14:17:00
这要怎么证明啊根本假议题XD 我一年没尻尻你敢给我堵吗 丁粉只会转移话题
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-11-16 14:17:00
公共汽车业者都是自愿挂看板的 不用钱
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:18:00
一句话就好 很简单的
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:18:00
他现在就用问题回答问题啊
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:19:00
哈囉 敢不敢啦顾左右而言他的干嘛
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:19:00
我可以说这算丁姚式回答吗
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:19:00
被说丁粉气到要跟人家对赌 丁粉是脏话是不是?
作者: lsslz   2018-11-16 14:19:00
跟他堵啦 反正他也证明不了自己不是丁粉 最后也是没完没了
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:20:00
好 那我举证我从来没有参加过丁的造势或捐款也没有参加其他任何形式的活动
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:21:00
这算举证吗?拜托
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:21:00
如果需要我可以提出所以造势活动期间的不在场证明
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:21:00
干嘛 原来支持丁丁是很可耻到被叫丁粉需要7pupu的一件事
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:22:00
这是我的举证阿 你不信 请你找出证据阿
作者: lsslz   2018-11-16 14:22:00
这证据XDD 那我也不是柯粉了哈哈哈 小丑继续跳加油
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:22:00
DPP式抹黑 我是第一次看到有人这样提的拉
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:23:00
好惨 丁粉变脏话了
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:23:00
高雄柯粉这么多 参加造势跟捐款才等于柯粉(?_?)_
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:23:00
好啊 不然你说个方法让我举证那我就当作你要赌囉
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:24:00
我为什么要说 是你要自己举证阿 这是KMT式要求喔
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:24:00
不用在那边跳针KMT啦 现在就我跟你的事 你说 我做
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:24:00
大家开个投票表决就好啊
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2018-11-16 14:24:00
丁丁公布资料抹黑自己的概念吗XD?
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:25:00
看推文纪录 出来大家判断表决 很公道啊
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:25:00
你这样算自承丁粉耶XDDD
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:25:00
不用扯这些啦 怎么举证提出来
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:26:00
你也没说不是你啊所以你现在要证明 你不是丁粉阿
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:26:00
前面一个推文说丁粉急 我觉得丁粉不用急 选不上这样可以吧?
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:27:00
好囉 你提的我照做囉 换你囉 敢不敢赌一下呢?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:27:00
你这样叫做证明喔 真的好好笑喔XDDD
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:28:00
不用一直逃避啦 你就只要说赌或不赌 没这么难
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:28:00
我今天才知道被讲一句丁粉可以气成这样 大概年度最脏的脏话了XD
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:28:00
真的不敢 你就说一句 没兴趣赌 或不想赌 不就结了说人家生气也是好笑 就想骗个鸡排吃吃而已 怎么生气了套句Chantaljones的话 你要证明我生气啊
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:29:00
“骗”鸡排欸XD 果然一个德行XD连鸡排也要骗 好惨
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:30:00
如果你只剩下这个骗可以嘴 还是乖乖回家齁
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:30:00
唉唷 他相信国民党没钱啦 呵呵 我等者看他怎证明阿
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:31:00
如果连鸡排也要骗 可以怪怪回家找妈妈买怪怪der
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:32:00
所以勒 要不要赌嘛前面讲的这么威风八面 听到鸡排就龟缩啦?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:33:00
所以哩 你证明了吗? 还是你跟丁守中一样 问题回答?哈哈哈 我干嘛龟缩阿? 我就用KMT式逻辑回你啊
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:34:00
所以到底要不要赌赌 或 不赌
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:34:00
所以到底要不要先证明阿?要或不要
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:35:00
好 我愿意证明 那你敢赌吗
作者: ErROrGG (饵箱)   2018-11-16 14:35:00
这种帐 随便抓一个商院的都觉得奇怪好吗 丁粉不要再闹了
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:36:00
那你先证明再来谈好不好? 你都还没做了一直想用问题回答问题 呵呵
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:36:00
你答应赌 我就证明阿 而且还是依照你要求的方式证明
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:36:00
超白痴的 一直要赌 快笑死XD
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:37:00
说什么捐款造势 这串推文 你就自承丁粉还要事后凹了大家都看得一清二楚 就你在那事后辩解
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2018-11-16 14:37:00
丁粉真d可拨
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:37:00
所以你不会输阿 干吗不赌?
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:38:00
丁粉都没明确定义 一直跳针对赌 果然什么样的人支持怎样的候选人
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:38:00
没关系 那只好这样了 你不赌
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:38:00
给他一直跳啊 我看他怎自清阿
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:39:00
不是丁粉 可以帮丁粉回答 lol 看他怎证明不是
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:39:00
OK啦 你继续逃避 我言尽于此
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:42:00
喔 大家来耗时间 这个我帮你截 到时候被他告的 可以跟我要图 怎样可以少被他烦 嘻嘻
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:42:00
开始了 截图警告 标准套路XD来耗时间啊 尽管来 真的
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:43:00
他都不知道他讲那句话就表示他要浪费司法资源吗XDD
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:43:00
欸欸 本来打算嘴一下的 现在你们这样 我不做好像真的不行
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:44:00
真的就来 别光说不做
作者: www115ui8 (......)   2018-11-16 14:44:00
一场2万很合理?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-11-16 14:44:00
你知道你现在留言变成恐吓了吗XDD
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:45:00
记得po图证明 大家来耗时间
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 14:45:00
好喔 给我一点时间
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-11-16 14:47:00
现在就可以 开始弄了 记得把单子po上来填个单子而已 选前弄好 我想把这篇推文上新闻给大家看看笑话
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2018-11-16 14:52:00
没有啦 很多东西他都不用算在帐上 都是党的问题
作者: gh66664545 (Wei)   2018-11-16 14:54:00
想不到真的有蓝脑丁粉生77 哈哈 帮补血
作者: kyokozenki (Louis)   2018-11-16 15:17:00
党工崩溃
作者: petero0oo00 (疼石头)   2018-11-16 15:18:00
K大辛苦了 孤掌难鸣 人家比较有理
作者: andy2300224 (恩~)   2018-11-16 15:22:00
。。。怎么好像吵输人然后在那边转移其他焦点安捏母汤喔
作者: mekiael (台湾加油)   2018-11-16 15:25:00
护航护到自己崩溃也是蛮有趣的
作者: truecolor (水母呆)   2018-11-16 15:25:00
丁提出明细不就是表示他可以让大家检视,现在大家提出不合理的地方希望丁说明为什么不行?敢给资料是很大的进步和勇气,但如果没办法被大家质疑,那他干脆学姚什么都不要给好了。
作者: a24514251 (鲁夫的弟弟 鲁蛇)   2018-11-16 15:26:00
丁粉逻辑,呵呵,再辩啊,难看
作者: sonicguy (欲振乏力)   2018-11-16 15:33:00
不想争辩,总之敢公布就该有接受质疑的心理准备,如果能禁得起质疑自然加分,反之…
作者: hellomellow   2018-11-16 15:38:00
K力战群雄
作者: jerrymax3415 (黑盖特)   2018-11-16 15:41:00
佩服在政黑战丁丁,只能给推
作者: fightyin (缺德辉)   2018-11-16 15:43:00
一定是柯粉没经过丁丁同意跑去买的呀。
作者: patric1414 (想回到過去)   2018-11-16 15:47:00
别这样,人家就真的可以用超便宜的价钱打出这么多广告跟竞选办公室
作者: asdf0305tt (海爆人)   2018-11-16 15:48:00
看到某k的回答我好头痛,484我被活摘了QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com