我觉得，改变高雄才是首要这句话没错
因为高雄民众他妈智缺给了民进党20年治理高雄市
怎么菊迈还找出这么多要改进的？
所谓菊迈的工业4.0，所谓的智慧农业
具体在哪里？民进党中央执政2年怎么不先做？一定要选举才来骗不懂的人民吗？
还有其他洋洋洒洒十二大政见
他妈不都是现在进行式吗？创新在哪里？
韩国瑜至少还有实际绩效，把快破产公司经营成赚大钱公司
菊迈代理市长时期干了什么鬼事？给你做了快一年市长结果是因为泰劳暴动下台，菊迈出
来搞笑的吗？
重点是下台后人生一路顺遂，还接总统府副秘书长，之后就立委立委，根本没有什么管理
公司或政府的历练。
比起一路当政客的菊迈，我还宁可选当过公司CEO的韩国瑜
台湾选民有智商的都知道，政见他妈只是骗不懂的愚民用的，真正执行又是另一回事，
选能够解决危机的，改造政府体质的候选人才对。
※ 引述《sexy1128 (G3)》之铭言：
: 支持高雄改变，却认为政见是其次？
: 先声明小弟住台中，非高雄人，不过对高雄选情颇感奇妙。
: 小弟四个中漂的南部同事，其中有三个就是高雄人，三个都说会回去投。
: 一个原本深蓝会投韩很正常，不过另外两个没啥政党倾像的就比较有趣了。
: 两年前这两位同事赌烂kmt而将总统票投给菜英文，两年过后虽然赞成年金改革，不过
同?
: 投陈其迈的同事，一开始也颇哈韩式旋风，不过一个多月了解下来，认为韩不过口才比
较
: 投韩国瑜的同事（女），认为高雄一定要改变，所以一定要投韩。
: 但前者投陈的同事有问她：那你可以说几个比较具体的政见内容让我听听吗？
: 没想到对方的回他：我认为政见那倒是其次，改变高雄才是首要！
: 政见是其次，改变高雄才是首要..........这两句不是很矛盾吗？
: 正因为要改变高雄，所以施政方针及内容更应该重要！怎会是其次？
: