※ 引述《Philethan (Ethan)》之铭言：
: 我先说我忠实柯粉
: 我也看了非常多柯Ｐ本人对大巨蛋案的评论
: 总之就是没有按图施工，让市民不安全的地下室防灾设计，所以一直在送审之类的。
: 但我今天看到一位我个人满尊敬的科技业大老的脸书，
: 他觉得柯文哲把大巨蛋弄得很糟糕，动弹不得，没什么进度。
: ＯＫ，我没有什么政治经验，只是看网络打键盘的一般人。
: 但连我个人觉得满有成就的科技业大老都这样批评了（也是超高学历），
: 让我不禁怀疑是不是真的有更好的处理方式，只是柯Ｐ没有做到？
我想很简单能回应这个问题。
会觉得大巨蛋能照他们想像处理的，全部都没看过大巨蛋合约和
实地与法务团队就该合约演练过与远雄的法律攻防。
包括，丁、姚、锟、萼、你说的大老和2014年未选上前的柯P。
如果大巨蛋能随意照自己的意思动工，那柯的确是搞得满烂的。
你认识的科技业大老能满有成就是因为在他的领域内他能够随自
己的意思规划，他要是早早签下一张卖身契一样得当鲁蛇。
超高学历不代表他没有盲点，成就越高的人盲点越多。
就如同郭台铭最后也不得不承认当初错看马云而未能投资。
一张彻头彻尾绑死的约....和远雄的各种傲慢....
说实在的，我觉得柯文哲处理的满好。
: 如果丁守中真的能盖得比柯文哲快，那难道不是对那些安全设计放水才办得到的吗？
: 还是说丁守中真有他的莫名能力，能够在兼顾安全的前提下，让大巨蛋完工得比
: 柯文哲还快？我个人是很反对丁丁啦，各种意义上都反对，我只是拿那位大佬
: 的话来说而已。
说实话，大巨蛋是专业工程团队在盖的，又不是柯或丁自己跑去施工....
哪有谁盖快谁盖慢的问题，都同一个团队在盖啊，给不给盖而已，丁的发
言本来就是智障；丁的政见是：就让远雄按照随意变更的设计图先盖完再
说，盖完后你觉得人太多难以疏散，那就用行政手段控制容留人数以解决
安全问题。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2440881
问题是原本远雄的逃生梯、停车场、疏散空间等等的设计都因商场需要更
改安全设计或取消，事实上到柯手里时已经是一颗被改建的面目全非的坏
蛋了，丁的做法就是说：难疏散？那少点人进去就好啊，干，问题是你要
怎样监控正确的容留人数和逃生安全问题啦；
柯：这有问题不能吃，吃了会有很不良的影响，我们应该另寻食物。
丁：先吃，出问题了，我们再吃少一点就好。
一个想治本，一个急于治标，智障才听丁的，大老一但有颜色和立场，思
维也清晰不到哪去啦，都是拿自己的世界再看别人的难处。