Re: [黑特] 人渣文本谈韩国瑜网络声量

楼主: a1e (我上了贼船了囧)   2018-11-16 03:12:00
※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=bW6OoQB76lo
: 虽然周老师当韩黑当的很爽
: 不过在网络声量这方面倒是跟柯文哲不同意见
: 他认为韩国瑜的网络声量是真的
: 主要来自于吃饱没事干的退休军公教互相传阅
: 导致流量会瞬间爆冲
: 这种说法在版上也算是主流就是
这说法我不认同,就算流量瞬间爆冲上去
也不能一直著霸著排行榜
军公教这边人数有限,上面有人提到数字,差不多二、三十万就差不多了
如果今天每部韩的影片观看人数差不多在二、三十万上下那这说法合理
但现在一堆影片观看次数己经几百万上下,连那个夜袭的影片也有两百多万
只靠军公教根本不可能拉到这么高的数字
说白了,现在一堆DPP人士到现在还无法接受韩有这么高的人气
到处替韩找理由说他的人气是假的,影片观看次数是洗的...etc
我比较倾向,韩的影片观看次数会这么多人,是所有蓝色选民冲上来的
上次猪猪伦总统大选至少也拿了三百多万票,全台蓝色选民可以说至少有三百万人跑不掉
现在韩己经成了老K最热门的政治明星,一堆蓝色选民追着看,是非常有可能的
如果马囧在2005年时网络环境和智慧型手机像现在这么发达,应该也会有相同的情况
作者: ppeng (eng)   2018-11-16 03:13:00
其实讲白一点就是dpp政客现在没人想看而已
作者: Amygo (心在何方)   2018-11-16 03:13:00
从五毛境外人士->军公教->下次不知道会说什么
作者: PTT88 (天然呆)   2018-11-16 03:13:00
不止dpp 柯p也怀疑
作者: ppeng (eng)   2018-11-16 03:14:00
dpp从陈水扁之后就没出过真的政治明星了 当然觉得别人的声量都是假的
作者: Amygo (心在何方)   2018-11-16 03:14:00
柯P说值得研究而已 不要把没有的东西塞他嘴里
作者: PTT88 (天然呆)   2018-11-16 03:15:00
你要不要好好去看柯p怎讲的 看ㄧ遍?
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-11-16 03:16:00
吃饱太闲的人才会去看我同意,基本上很多劳工,自己生活的事情都忙不完了,哪有什么时间去推影片。
作者: PTT88 (天然呆)   2018-11-16 03:16:00
那些军公教退休真的吃饱太闲拼命看
作者: chumichumi (我有一只猫)   2018-11-16 03:17:00
楼上不要挑拨韩柯连线!
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-11-16 03:17:00
网络声量去统计支持度本来就怪怪的,因为不是所有人都会用网络,也不是所有会用网络的都会去冲点阅。
作者: PTT88 (天然呆)   2018-11-16 03:18:00
你有幻想?柯p何时认同韩国瑜??????????傻眼
作者: chumichumi (我有一只猫)   2018-11-16 03:18:00
明明是台湾绝大多数的人都是韩粉,你们不是而已
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-11-16 03:19:00
照理说,很多乡下的阿公阿嬷都没在用网络,这种偏差也应该算在里面。
作者: PTT88 (天然呆)   2018-11-16 03:20:00
五毛也有再看 推文夏很多简体字 也很多对岸粉专再传
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-11-16 03:20:00
会去支持韩国瑜就吃饱很闲的黄复兴那群人啊
作者: TYC2000 (豆沙包)   2018-11-16 03:20:00
台湾绝大多数是韩粉?????
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2018-11-16 03:21:00
看影片等于支持?我姊夫前几天吃饱也在看,因为大家都在看,不代表他支持韩
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-11-16 03:22:00
台湾柯粉还是最多吧,不然韩为什么刻意躲丁丁
作者: y78900301 (Y78900301)   2018-11-16 03:22:00
的确是 ,一堆韩黑整天看挑错误啊 包含其迈
作者: chumichumi (我有一只猫)   2018-11-16 03:23:00
一个没有党资源没钱没人选战可以打成这样,大家都被圈粉了!
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-11-16 03:23:00
总之网络声量跟支持度真的不是同一个东西就是了
作者: fly0204 (For the Empire)   2018-11-16 03:23:00
等等,一日多刷 转到对岸冲流量这理论我怎么四个月前看过
作者: Amygo (心在何方)   2018-11-16 03:23:00
呵呵 忘了之前绿名嘴怎么质疑柯P流量? 现在换韩 说法还是
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2018-11-16 03:23:00
看的族群太多了啦!为什么一定要说都是谁谁谁在看
作者: Amygo (心在何方)   2018-11-16 03:24:00
差不多 DPPER自己没有在眼红而已
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2018-11-16 03:24:00
这就是流行啊~我姐姐忙得要死前几天才认识韩国瑜也开始点影片看看大家在疯什么
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-11-16 03:25:00
不然邱议莹一则文章破131万则推文,则数比川普、欧巴马、希拉蕊加起来还高,难道就表示邱议莹可以选地球球长了? 当然不是嘛
作者: kuso2005 (一時想不到)   2018-11-16 03:26:00
不要说蓝营看了 绿营也会看啊 不然怎么找缺失黑韩
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-11-16 03:26:00
黄复兴真的是闲人一堆
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2018-11-16 03:27:00
那么在乎是谁看的干嘛?反正五毛没票、黄复兴退休军公教人相对少高雄的票也没几张照不支持韩的说法这样不是很有利DPP选情吗?
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-11-16 03:29:00
这样做可以吸引中间选票,这就是西瓜效应。他们希望从量变造成质变。 虽然量变是假的。
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2018-11-16 03:31:00
所以中间选票都不看内容只跟风就选了,怎么跟看党选没
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-11-16 03:31:00
因为中间选民平常不太关心这些,容易西瓜挖大边。 羊群心理。
作者: diodelin (XD)   2018-11-16 03:31:00
柯都说unreasonable了,你们是还要掰多久?
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-11-16 03:32:00
站在大多数人这边就对了。 很多人投票是这样。
作者: diodelin (XD)   2018-11-16 03:33:00
同意coco说的 就是要带风向 能骗多少是多少 目前看起来很有用
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-11-16 03:33:00
本来就是这样,不然黄复兴真的吃饱太闲吗? 才不是。
作者: trance1204 (Trance)   2018-11-16 03:42:00
我晚上八点到现在都在看政论跟韩的片段
作者: KiroKu ( who)   2018-11-16 03:44:00
现在上下班大家都在划手机 光蜂蜜柠檬流量也都不差了
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2018-11-16 03:48:00
记者应该去问鸡迈为什么流量这么少才对还有问他要不要开放留言
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-11-16 03:54:00
有邱议莹131万则留言就够了。 地球球长邱议莹。http://i.imgur.com/OZpmlhz.jpg如果其迈开放留言,应该可以选太阳系吧!
作者: thomaschion (老汤)   2018-11-16 08:14:00
有人是边看边耻笑
作者: c84627   2018-11-16 09:34:00
对啊,为什么台面上没人质疑陈吉迈YT不开留言啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com