1. PTT
  2. HatePolitics

[讨论] 有没有选前超高人气.但最候翻转落选的?

楼主: pipiboygay (喜欢男人的男生)   2018-11-14 23:48:53
不知道大家记忆印象中，有没有哪届选举的候选人
在选前是超级高人气的，然后很多人也都一致看好会当选的
可是等开完票出来，却是落选的结果呢??
就是选前人气和选票是有极大落差的结果的，过去选举有没有这类的例子呢??
作者: zazard (I'll be)   2018-11-14 23:49:00
有啊，54088
作者: diefishfish   2018-11-14 23:49:00
陈水扁
作者: wl760713 (willy)   2018-11-14 23:49:00
五只羊
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2018-11-14 23:49:00
1998阿扁是碰到选举战神马英九，那没办法
作者: wl760713 (willy)   2018-11-14 23:50:00
北连中胡
作者: MsKing (MsKing)   2018-11-14 23:50:00
1998两个人气都很高 而且阿扁民调选前就比马差了
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2018-11-14 23:51:00
扁马对决那次，罗文嘉说他投票前一个礼拜看场面就知道要
作者: skyai (马桶洋行)   2018-11-14 23:51:00
有 1124 柯文哲就会给你例子
作者: Zcould (夜火千影)   2018-11-14 23:51:00
没有
作者: McCain (长发马尾控)   2018-11-14 23:51:00
黄俊英算不算?
作者: Zcould (夜火千影)   2018-11-14 23:52:00
真正五五波两边都高人气，EX2004
作者: realone1 (C'est la vie)   2018-11-14 23:52:00
有啊。黄俊英
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2018-11-14 23:52:00
吴志扬算吗?
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2018-11-14 23:52:00
阿扁落选那次，主因阿辉伯选前之夜举起马奶的手说新台湾人，本省票就散了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-11-14 23:52:00
有 希拉蕊
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2018-11-14 23:52:00
连宋合一开始是领先的没错
作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶)   2018-11-14 23:52:00
吴志扬
作者: alberchi (RELAX)   2018-11-14 23:53:00
1998是国民党没分裂，阿扁才会输
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2018-11-14 23:53:00
2012的蔡英文，八挂版一堆祭品文，最后大败
作者: GAP5566 (User)   2018-11-14 23:53:00
1998 陈水扁
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2018-11-14 23:53:00
连宋配一开始民调领先幅度大概跟其迈一开始赢国瑜差不多
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2018-11-14 23:54:00
1998王建煊出来捡狗屎......
作者: Zcould (夜火千影)   2018-11-14 23:54:00
讲1998阿扁都是笑话，阿扁第一任才43%，哪来极大落差?
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2018-11-14 23:54:00
蔡英文那次算是声势非常大，投票前造势晚会，蔡英文人还比马
作者: NinJa (fine~)   2018-11-14 23:54:00
宋楚瑜兴票案前与开票后
作者: a7891   2018-11-14 23:54:00
连宋 希拉蕊
作者: ericguu (古泡泡)   2018-11-14 23:54:00
阿扁吧！
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2018-11-14 23:54:00
宋兴票案前根本神降临吧
作者: tsgd   2018-11-14 23:55:00
连宋合一开始民调超高 双方连位置都在乔了w
作者: MsKing (MsKing)   2018-11-14 23:55:00
2004连宋配到选前就55波了 不然哪需要再选前一周去趴在
作者: a7891   2018-11-14 23:55:00
12年没觉得小英会赢说
作者: McCain (长发马尾控)   2018-11-14 23:55:00
是再说2012的吗?我觉得马的造势看起来人群密度比较高阿
作者: Zcould (夜火千影)   2018-11-14 23:55:00
目前推文唯一看到合格的例子: 2016希拉蕊
作者: tony890415 (tony)   2018-11-14 23:55:00
2018柯文哲
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2018-11-14 23:56:00
马英九2012选前之夜北/中/高三地跑，最后跑到台北场刚好十点时间到，一上台就被主持人白冰冰说“我们活动结束了” XD
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2018-11-14 23:56:00
老宋没那个命 那时资讯很不发达 如果是今天老宋就上了
作者: cc001225 (凯文哥)   2018-11-14 23:56:00
04年开票开到一半 连宋场就开始载歌载舞 结果票冲太快某台还倒车 本来嘉年华 后来直接开夜市XD
作者: swavi (CC)   2018-11-14 23:56:00
54088
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2018-11-14 23:57:00
兴票案大家都只透过电视 选举还是要天时地利人和
作者: kk2025 (kk2025)   2018-11-14 23:57:00
12的小英从辩论被打爆就知道不可能赢了啦
作者: physheepy (~羊~乘着风中的羽翼)   2018-11-14 23:57:00
陈水扁 宋楚瑜 陈定南
作者: staron (丹尼熊)   2018-11-14 23:58:00
今天你就看的到了，我知道你在等高雄的答案
作者: McCain (长发马尾控)   2018-11-14 23:58:00
宋楚瑜当年在兴票案前 的确是领先的
作者: countryair (countryair)   2018-11-14 23:58:00
五只羊是哪里来的高人气==
作者: ShauEn (What Can I Do)   2018-11-14 23:59:00
开夜市怎么来的这么快就忘了？
作者: Zcould (夜火千影)   2018-11-15 00:00:00
原PO说的两个条件"超级高人气""一致看好当选"都要满足
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2018-11-15 00:00:00
应该就吴志扬啦 当初全部人都以为躺着选我看连郑都不觉得自己会上
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2018-11-15 00:00:00
韩国瑜也没到一致看好拉 不是也才赢3%
作者: Zcould (夜火千影)   2018-11-15 00:01:00
2014吴志扬满足一致看好当选，但桃园选举人气低落呀!
作者: kk2025 (kk2025)   2018-11-15 00:01:00
郑连当选感言都没准备啊，一副惊讶样
作者: MsKing (MsKing)   2018-11-15 00:01:00
连宋其实没有超级高人气 看好当选是有 只是两颗子弹
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2018-11-15 00:01:00
气势很高是没错 气势高落选倒不算少
作者: cc001225 (凯文哥)   2018-11-15 00:01:00
14年记者都在五只羊那等胜选感言，郑文灿场的记者连吴的一半都不到 最后才冲去郑场采访
作者: kk2025 (kk2025)   2018-11-15 00:03:00
极大落差通常要有民调测不出的因素搅局啦，朱朱伦如果输水牛大概也算
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2018-11-15 00:03:00
朱立伦当时一职冷处理靠基本盘车过去呀
作者: lofan (龟山下智久)   2018-11-15 00:04:00
2004年连宋 没有之一
作者: Zcould (夜火千影)   2018-11-15 00:04:00
"超级高人气"要跟对手比，两边都高人气当然有人要落选
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2018-11-15 00:04:00
当时蓝大逆风他也不算高气势 剪彩王被酸很惨
作者: cwuuuu (小屋)   2018-11-15 00:05:00
靠背 04年连宋成军 民调赢30几趴
作者: sharonick (Nicky)   2018-11-15 00:05:00
陈其迈阿，当初领先起码30%
作者: Zcould (夜火千影)   2018-11-15 00:05:00
原PO开条件太严格啦，台湾选举史上没有满足的
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2018-11-15 00:07:00
个人觉得兴票案前的宋比04年连宋猛
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-11-15 00:08:00
54088
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2018-11-15 00:08:00
当时宋的气势真的是一夫当关 可惜没那个命
作者: Q3000 (皇家马德里)   2018-11-15 00:08:00
宋楚瑜
作者: MsKing (MsKing)   2018-11-15 00:09:00
宋兴票案后气势就下来了
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-11-15 00:09:00
吴志扬说高人气都很勉强了 超高...2010靠基本盘赢的
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-11-15 00:14:00
KMT这种不少啊
作者: MsKing (MsKing)   2018-11-15 00:14:00
有不少吗XDD
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2018-11-15 00:17:00
连宋配
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-15 00:18:00
赵少康和宋楚瑜，马英九和陈水扁选北市时气氛跟现在的高雄很像，蓝军已经憋得久了，总算出一个能选的宋楚瑜没有兴票案的话，当初几乎大家都认为他能当总统，他自己也这么想，所以都20年了气还是不平。
作者: countryair (countryair)   2018-11-15 00:21:00
桃园2022应该不是五只羊选了..
作者: narybule (circle)   2018-11-15 00:28:00
羊羊羊羊羊
作者: a80563 (张张柏)   2018-11-15 00:32:00
12年小英民调一直是落后的
作者: cc001225 (凯文哥)   2018-11-15 00:33:00
五只羊进不分区就是要让他选桃园 这把都却战了 你跟我说2022吴志羊？这sense我觉得不行
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-11-15 00:36:00
阿扁
作者: snoopy0905 (Mars)   2018-11-15 00:36:00
2004年连宋开始是赢的，看到跪下去亲吻土地连我死忠宋粉都觉得恶，只能说KMT都猪脑。要不是两颗子弹我还不想回去投票
作者: k7909916k (ayu)   2018-11-15 00:37:00
黄俊英老师啊 真的替他难过
作者: snoopy0905 (Mars)   2018-11-15 00:39:00
阿扁选第二任市长本来就很难赢，第一次是黄赵分蓝军的票才选上，第二任碰上马英九根本不用说。至于新台湾人只能说当时如果KMT没有赢回，李登辉应该会被党内清算
作者: net3639 ( )   2018-11-15 00:41:00
2018 柯文哲
作者: srasn (好想舔姐姐的奶头)   2018-11-15 00:41:00
韩国瑜
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2018-11-15 00:47:00
铁定是连宋合 大家都觉得1+1>1 才会输到开夜市那次太经典 因为以前大家不知道绿色板块扩张这么快兴票案跟两颗子弹又是黑天鹅
作者: MsKing (MsKing)   2018-11-15 00:50:00
选到跪下去亲吻土地就知道55泼了
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2018-11-15 00:50:00
都
作者: kenro   2018-11-15 00:56:00
人气超高是马英九吧，不然怎么赢阿扁
作者: ssoonnlliinn (sn)   2018-11-15 00:56:00
2018柯莱儿
作者: beau03 (beau)   2018-11-15 01:00:00
韩
作者: psh1012 (哈)   2018-11-15 01:07:00
赵少康啊
作者: gnilot (哥乃楼)   2018-11-15 01:49:00
苏贞昌上次选北市长气势超旺还有蔡英文上届总统大选也是
作者: v2007v2007 (政大野孩子)   2018-11-15 04:27:00
2018 韩国瑜
作者: Herojojo (英雄啾啾)   2018-11-15 07:37:00
黄俊英算吗?
继续阅读
[讨论] 挺光头的,记得鸡婆点alberchi[讨论] 邱美人加油，其迈高雄靠你了mancuteboyRe: [讨论] 大学姊在说你们有没有听！ILYY[讨论] 奇迈是医生 为何没有获得阴德值保护purueRe: [讨论] 大家一定要帮柯文哲拉票skyai[黑特] 十个我不支持柯文哲的原因KyleSeager[转录]急了！姚文智砲打中央辅选资源少kaminari22twRe: [讨论] 会相信韩国瑜的智商是不是都不太高？KIDDLEE[讨论] 苗栗都不会想换人做做看吗？js255076Fw: [爆卦] 柯文哲政绩 4.台北都市计画bluwind1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com