[讨论] 市议员是不是该改单一选区?

楼主: Festo (Festo)   2018-11-14 22:35:58
其实我越来越觉得怪。
大部分的市议员,选区都比立委大。
甚至很有可能出现,民意基础比立委大的市议员。
我是觉得,要不立委改多选区。
要不市议员改单一选区。二择一吧。
不然现在立委单一选区,
市议员多选区,不是很荒谬吗?
作者: Zcould (夜火千影)   2018-11-14 22:36:00
这样大概三五个里选出一个议员
作者: McCain (长发马尾控)   2018-11-14 22:36:00
那样选区可能会像里长一样小
作者: kuninaka   2018-11-14 22:37:00
问题是立委单一选区吧
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-11-14 22:37:00
市议员是大选区复数席次阿 现在哪个议员得票比立委多的立委是小选区单一席次 本来管区就不一样
作者: ebsd (电子背向散射绕射)   2018-11-14 22:38:00
单一选区才荒谬,小党无法出头
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-11-14 22:39:00
再来 绝大多数的议员都有本阵 也就是主要票源的乡镇市区不是选区内的每个区都是一样程度经营的 其他区是凑当选
作者: Arkham (阿卡汉)   2018-11-14 22:40:00
单一选区就是蓝绿两个垃圾党联手玩出来的结果
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-11-14 22:40:00
门槛的选票 只有像时代这种打空气票市场才没有特定本阵
作者: Arkham (阿卡汉)   2018-11-14 22:41:00
然后顺便又靠着林圣人的立委减半加上民粹赌烂立委搞到现在小党完全没生存空间 蓝绿不倒台湾真的不会好
作者: ewings (火星人当研究生)   2018-11-14 22:43:00
小党要靠政党票,结果老是玩蓝绿对决
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-11-14 22:50:00
在相同选区不可能出现议员得票高过立委除非你要拿台北议员跟花莲立委这种相比
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2018-11-14 22:50:00
可以用苏格兰地方选举的附带席位制啊
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-11-14 22:51:00
议员单一选区 光是选区划分就整死你...全国要划分912个选区 大家什么事都不用做了光吵哪个里要给谁就可以吵好几年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com