※ 引述《dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)》之铭言：
: 联合、中时或TVBS的民调常常被质疑帮蓝营候选人灌趴数
: 三立、台湾智库这些民调则是被质疑是绿色打手
: 台湾有哪些是中立一点、比较准的民调吗?
: 苹果?
: 还是有其他家?
我跟你分享民调的门道好了，其实民调不能直接完全造假
但有一个地方是可以操作的，那就是未表态
假设今天有30人未表态，“所有的”民调机构，都会对这30人进行脑补分配
A民调认为，这30人里有20人投甲，10人投乙
B民调认为，这30人里有10人投甲，20人投乙
未表态的分配黑箱就是战术民调(文宣民调)的典型操作方式
最后出来只要说估计错误，都可以完美的回避责任，因为真的没有作假
未表态就是一个黑箱呀，的确如此，那只是我脑补错了不是做假
用简单的数学方法还原未表态，然后用基本逻辑，与历史和其他统计资料比较
建构出自己的模型重新分配
谁都可以只凭公开民调接近真相，我觉得这是有受过大学教育的人该有的基本能力啦