一、请容我改一下命题，把太平岛开采石油改成太平岛及周遭海域开采石油。我想这也比较符合最近的话题的原意。
二、太平岛及周遭海域可否开采石油，最重要建立在两个前提：
(一)前提一：要有石油(很多文献分析南海可能的石油蕴藏量)
(二)前提二：要有开采技术(现况已有海洋石油开采，如果台湾没有技术，可以参考离岸风力发电模式)
三、可以发现上述两个前提，客观上是可能克服的。至于下一个问题是南海国际关系的复杂性。
在讨论这问题前，大家不妨先搁下对大陆的情绪，理性思考在下列情境下，开采石油是否有可行性？
(一)两岸关系友好：回想一下，在马习会后的两岸关系，两岸是有可能出现合作契机的，说不定开采南海石油也是选项。如果各位去搜寻“搁置争议共同开发”，可以看到马英九总统、蔡英文总统、中共外交部(邓小平)都曾发表过类似言论。比起台湾单独开采，如果跟大陆合作开采，抵抗南海其他国家的反对能力就会强的多。
(二)共同开采的实例：今年新闻，中菲共同开采南海石油已经有点眉目。
四、由上可知，太平岛开采石油的可行性确实有可能存在的。
五、矛盾的是，部分绿营人士在攻击太平岛开采石油的想法时，一定比例同一批绿营人士过往或现在却也主张下列事项：
(一)以台湾名义加入联合国。
(二)以台湾名义参加奥运。
(三)台湾独立建国。
六、试问，比起太平岛开采石油的可行性，上述三项“台湾入联”、“台湾名义参加奥运”、“台湾独立建国”的可行性又何如？个人认为比较起来，上揭三项可行性显然并不高于太平岛开采石油，既然如此同一批绿营人士攻击太平岛开采石油的想法，不会很矛盾吗？