Re: [讨论] 姚文智的东区大公园到底可不可行?

楼主: betahalien (中年大叔)   2018-11-11 22:07:00
※ 引述《bibico0206 (卜鼻卜)》之铭言:
: 姚文智提了几个政见
: 捷运月票0元,我对价格敏感度不高所以没差
: 第二胎国家养,我没打算生孩子
: 租屋补贴、社会住宅,我家有不只一处房地产,所以无感
: 最让我感兴趣的就是东区大公园,照他的说法,台北之翼将会串连忠孝东路两侧,还会
: 搭配绿化,打造第二个大安森林公园,我很喜欢去公园散步啦
: 所以想请问一下,这个政见的实际可行性到底如何?
认真想起来你会发现这是个草包脑袋的脑包政见,一样,
骂人也要根据客观事实来骂,不然就跟草包一样草包.
已知客观事实:
1.忠孝东路底下有捷运.
2.国父纪念馆侧有树龄超过30年的老树
要盖姚文智的卫生棉蝶翼,第一要往有捷运的地底打桩,
第二要移掉国父纪念馆侧那一整排老树.所以这个政见
可预见的后果是:
1.为了打桩,板南线不知停摆到何年何月
2.天天上演护树团体无尾熊抱老树的戏码
草包提出的脑包政见,得证.
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2018-11-11 22:08:00
人渣文本说过.光砍忠孝东路的老树.你护树团体怎还不去
作者: lowc   2018-11-11 22:08:00
忠孝东路飞天遁地
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2018-11-11 22:08:00
抗议姚文提的这个政见而且还没经过周边居民同意喔.那附近居民没那么好搞
作者: xiliw (过路人)   2018-11-11 22:08:00
光打地基都不知道称不称的住
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-11-11 22:14:00
狗怎么会咬主人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com