Re: [讨论] 现实生活中“韩粉柯黑”到底多吗?

楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 14:46:07
※ 引述《liu270990 (木o下o大o王)》之铭言:
: 在PTT,我一直觉得柯粉、韩粉应该是站在同一阵线
: 都代表对新政治、改变政治的期望
: 但是最近我做了一部街访影片,问到许多老人不投给柯的原因
: 下面引来不少跟进批柯的留言
: 直到刚刚有个留言者让我微炸裂
: 他批判我街访的公正性
: (但我是影片才表示立场,街访时公正,剪辑的访问内容也是还原事实的)
: https://i.imgur.com/oTIg2nr.jpg
: 直到数次对话后才发现他“韩粉柯黑”的立场
: https://i.imgur.com/a1ENeNz.jpg
: https://i.imgur.com/kHWgV0d.jpg
: https://i.imgur.com/lYUUDpL.jpg
: 我实在不懂柯文哲哪里“只会屁话,没看到台北的问题并努力找方法改变”了
: 是说要让他表明立场还要几回互动
: 有点好奇,有多少人表现是一个中立态度
: 但内心真实却其实是褒A贬B的
柯文哲民调在40岁以下大概有6~7成支持率
但是在60岁以上只有1成支持率
所以只要是蓝营老人
韩粉柯黑的机率是很高的
柯文哲因为砍敬老金一事
被塑造成要斗争老人拿年轻人票的政客形象已经被媒体定型
所以他在老人里面声势大概永远起不来...
就跟吴敦义已经在高雄人眼里臭掉一样
不过从柯文哲砍敬老金
就知道柯文哲反对的是齐头式补助
以一个政客来说
这样实在太傻
所有的好处、支票都是易给难收
台北市是全国最有本钱撒币补助的,而且财政、收入也是最好的
柯文哲偏偏不这样做
看看桃园郑文灿如何撒币跟支持度如何
柯文哲太理想化了
有的时候不跟现实妥协是不行的
台北市敬老金不砍,对财政影响也不大
但是砍了,所有老人不爽的感觉是很强烈而且直观的
如果是年轻人
也不要怨恨老人贪婪
你要怨恨的是政客为了选票常常做出齐头式买票政策
如果你柯文哲让你口袋变少
你会不怨恨柯文哲?不可能的事情
夺人钱财如同杀人父母
为了选票而做出的买票政策才是台湾长久的疾病
柯文哲敬老金事上处理的不聪明,但是很有政治家的风骨
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2018-11-11 14:47:00
很多韩粉柯黑啊 去黄复兴党部看看
作者: WeiKitten (noname)   2018-11-11 14:47:00
最麻烦的是这种支票只会加码
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 14:49:00
我是觉得柯文哲不应该砍敬老金..从政治的角度绝对不应该
作者: a186361 (yKcdx)   2018-11-11 14:50:00
如果一切以政治利益考量跟政客有什么差别
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-11-11 14:50:00
柯不敢恢复 恢复就没年轻票
作者: a86851247 (小宇)   2018-11-11 14:51:00
柯文哲不是只有排富 排富本来就正常啊
作者: spa41260   2018-11-11 14:51:00
敬老金被砍是无分蓝绿的老年人都不爽
作者: abc32521 (abc32521)   2018-11-11 14:51:00
如果单纯从选票考量 是不该砍 但这不就是柯与众不同之处
作者: abc32521 (abc32521)   2018-11-11 14:52:00
何况 敬老金对于弱势 还是有发 过得不错的真的不该拿
作者: keydata (keydata)   2018-11-11 14:52:00
韩粉柯黑就是深蓝装韩粉啊~
作者: spa41260   2018-11-11 14:52:00
重点不是钱被砍,是感觉不受尊重
作者: a86851247 (小宇)   2018-11-11 14:53:00
我是无法理解不被尊重在哪
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 14:53:00
尊重就是钱
作者: spa41260   2018-11-11 14:53:00
排富是个脑残政策,他又不是低收入补助,他是"敬老"金
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 14:54:00
柯文哲当总统 今天下一个政策 所有劳工一年5%薪水上缴国库 你也会觉得不受尊重
作者: a86851247 (小宇)   2018-11-11 14:54:00
1000多块对中低收入不无小补阿
作者: spa41260   2018-11-11 14:54:00
我一直都认为排富是很蠢的行为
作者: a86851247 (小宇)   2018-11-11 14:55:00
gn可以不要幻想没发生过的事情吗
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 14:55:00
这就跟育儿补助一样 育儿补助要不要排富?
作者: spa41260   2018-11-11 14:55:00
有钱的光缴的税就超过你给的,结果因为他富有,所以就要惩罚他?
作者: a86851247 (小宇)   2018-11-11 14:56:00
说柯理想化也不看看韩的政见长什么样
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 14:56:00
我讲什么让你讨厌我了?我这篇在讲柯文哲砍敬老金 你要扯韩..
作者: hygen (海波)   2018-11-11 14:56:00
既然停了就停了,不要再发了,这些老人再过十年还能剩多少?只为了区区每年一千五百元的津贴就能不明理的人也很难让人尊敬...
作者: a86851247 (小宇)   2018-11-11 14:57:00
我只觉得你对柯文哲的标准很高 对自家候选人表准就很低标准
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 14:58:00
我这篇内文你有没有看我说柯文哲这件事情不聪明 但有政治家的风骨我这样你还要黑我喔?
作者: a86851247 (小宇)   2018-11-11 14:59:00
我看了阿 只是不太认同理想化这三个字
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 14:59:00
柯粉是不是文章都不看直接end的?这本来就是理想化
作者: a86851247 (小宇)   2018-11-11 15:00:00
我的理想话跟你的定义应该不太相同
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 15:00:00
台北市发敬老金发多久了? 至少20~30年了吧?
作者: spa41260   2018-11-11 15:01:00
这没什么好说了,我就问问柯粉,那么喜欢排富,公托要不要排富?生育补助要不要排富?青年贷款补助要不要排富?台北市又不是很穷,省不到多少,却得罪一票老年人,老年人就该死?难道你我都不会老?
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 15:04:00
spa 你这样问太尖锐了富人会觉得我们税缴哪么多 凭什么排富 穷人会觉得我们这么穷 当然要排富当你是富人 你会觉得排富根本智障又不公平 当你是穷人,你会怨恨富人
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2018-11-11 16:21:00
柯文哲都强调多少次财政纪律了,不排富才是打自己脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com