[讨论] 一次辩论让韩柯都逆转

楼主: alice137651 (雪花喵喵)   2018-11-11 09:21:58
这次辩论
台北
把原本一直低迷的柯声势都给拉起来
整场辩论焦点都聚集在柯身上
还有蜂蜜柠檬业配
高雄
倒是很意外的
原本看好的韩在这次辩论却被人看破
耳机造谣事件倒其次
反而辩论内容
韩真的不行
一次辩论会就把柯韩逆转
一个从泥沼中爬起来
一个却落入泥沼中慢慢下沉
作者: ben108472 (ben108472)   2018-11-11 09:22:00
柯文哲也没捞到什么好处啊,对手又不是连胜文
作者: TradePau (Ryan)   2018-11-11 09:22:00
一起落选
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-11-11 09:23:00
老实讲,政见发表会没那么重要,辩论会比较重要
作者: a760981 (七夜刹那)   2018-11-11 09:23:00
北姚南迈一起串连 就是这么简单
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2018-11-11 09:24:00
逆转是被带风向搞到错觉吧......两者本质都没变!
作者: woer (华硕品质,以卵击石)   2018-11-11 09:25:00
觉得一直说韩表现不好的真的有看政见会吗
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-11-11 09:25:00
韩辩论会要好好准备
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2018-11-11 09:25:00
我希望今天的北市政见发表会 姚不要都拿来骂柯 无新意
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2018-11-11 09:25:00
看了才知道 韩真的表现不好啊
作者: hayama1 (令狐冲)   2018-11-11 09:26:00
看到你们这些党工的嘴脸,只加深我1124灭东厂的决心!
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-11-11 09:27:00
跑去看卡神板你当然觉得逆转,其迈自己拼命攻击对手,看起来比韩自己讲自己的还败票
作者: bigway80507 (米老大)   2018-11-11 09:27:00
没有耶 觉得韩讲的不错啊,只是之前就有提过啦,可能没惊喜吧XD但是要多惊喜XD
作者: woer (华硕品质,以卵击石)   2018-11-11 09:27:00
看到你们这些党工的嘴脸,只加深我1124灭东厂的决心!+1
作者: greenart2016 (greenearth)   2018-11-11 09:28:00
逻辑错乱0分劣文
作者: taikonkimo (太公)   2018-11-11 09:28:00
韩还好啦 不会一次就垮啥的
作者: otsuka123 (123)   2018-11-11 09:28:00
韩这次可能少很多高知识选民支持 只剩赌烂票
作者: maple9911 (天涯沦落人)   2018-11-11 09:28:00
作者: taikonkimo (太公)   2018-11-11 09:29:00
毕竟肚烂票 要崩盘 其实不容易 除非落后 否则有赢的
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2018-11-11 09:29:00
看推文好像一堆人来反串了
作者: willy0526   2018-11-11 09:30:00
两个D党候选人 在辩论会的格局就只有攻击对手 这么爱监督 当议员就好
作者: pandp (pppp)   2018-11-11 09:30:00
韩本来就是走赌烂票路线
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2018-11-11 09:30:00
高知识分子风向没那么好带..政见会也不足以让他改变看法!
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2018-11-11 09:30:00
讲不我倒觉得有趣的事情是,感觉很多少见帐号开始跑风向了
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2018-11-11 09:33:00
话说川普那时跟希拉蕊辩论大家不都觉得希拉蕊赢了(茶)
作者: monkey6 (猴子)   2018-11-11 09:33:00
对啦,你们的大78讲的超好,稳的啦
作者: a760981 (七夜刹那)   2018-11-11 09:34:00
什么 那时后川普辩论也是被批评根本是笑话 没料又空洞 结果投票才是真的
作者: saiocun (工程男儿)   2018-11-11 09:34:00
放心 再怎样也不会投给绿共
作者: piolet (...)   2018-11-11 09:34:00
听78训话有没有在电视机前立正站好
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2018-11-11 09:34:00
现在有谁在看政见会选候选人的?都看他们平日的做为!
作者: caelum (杨威利)   2018-11-11 09:34:00
吉迈在政见发表会一直打韩,才是大失分吉迈是个连政见发表会和辩论会,都搞不清楚的小学生
作者: exilianstar (oi)   2018-11-11 09:36:00
柯我同意,但高雄目前看来是没逆转
作者: kidd0426 (大三元制造机)   2018-11-11 09:36:00
党啥洨工 我只觉得一堆打繁体426在带风向....
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2018-11-11 09:37:00
凡走过必留下痕迹,选前操作就算了吧!
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2018-11-11 09:38:00
1哇 开始出现抹红人了
作者: snoopy0905 (Mars)   2018-11-11 09:39:00
这么厉害!再办个20场政见发表会吧!
作者: caelum (杨威利)   2018-11-11 09:44:00
韩总政见发表讲的很好,前后逻辑一贯,阐述愿景,顾虑3000亿负债,不乱开支票,遵守财政纪律。反观学人精吉迈,就一大撒币垃圾政见,还会什么?
作者: slknowa (;''l./../.)   2018-11-11 09:45:00
明明就讲的超好, 好不好是你们自己说的算吗?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-11-11 09:50:00
有料跟没料的差别
作者: bakaka (阿益)   2018-11-11 09:51:00
哈哈~在韩粉的眼里,那些天马行空的政见,当然很好很实际
作者: shakesper (Wonderful Tonight)   2018-11-11 09:52:00
嗯 看完真觉得韩表现差 但辩论能代表未来四年?
作者: esienhour (Benson)   2018-11-11 09:52:00
韩总很明显优于吉迈
作者: dnm08   2018-11-11 09:52:00
自慰不可耻,公然自慰最恶心。
作者: pariswind (A)   2018-11-11 09:53:00
脑补?
作者: Erina11 (whitequeen)   2018-11-11 09:53:00
好啦!大吉迈超稳啦!
作者: set852064   2018-11-11 10:04:00
辩论会?
作者: yayaya9487 (yayaya)   2018-11-11 10:05:00
讲的不好才来说不重要www
作者: jack529 (Jack)   2018-11-11 10:05:00
1124让党工失业
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2018-11-11 10:06:00
没人说不重要喔,韩表现的确不好,但是效应如何我倒觉得未来一个星期发酵,这星期三便知
作者: gowang19 (不认)   2018-11-11 10:09:00
继续洒 负债3000E 能洒多久
作者: matsufleur (flora)   2018-11-11 10:13:00
柯有比较好吗 看了辩论 反而觉得默默耕耘的丁丁好像好像比较好 之前觉得柯P人气比较高 但后来觉得职场上默默耕耘的人不就也是希望被长官注意吗?
作者: charlesscc (charles)   2018-11-11 10:17:00
高雄的是政见发表会啦,谁跟你辩论?
作者: yulong0117 (台肥新产品)   2018-11-11 10:19:00
柯的声势是相对低迷 没有很低迷啦
作者: bigchun (\(^▽^)/)   2018-11-11 10:20:00
丁那个叫默默耕耘? what the fuck 我们在同一个时空吗
作者: mystery7631 (超潮设计师)   2018-11-11 10:20:00
厂公好了啦
作者: bigchun (\(^▽^)/)   2018-11-11 10:21:00
政黑真的是一群只会带风向的
作者: afishlun ( fish)   2018-11-11 10:23:00
灭东厂
作者: staffordan (宝可梦)   2018-11-11 10:24:00
dpp历届都推高学历知识份子,看看成果如何?草包根本是假议题。
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-11-11 10:31:00
拜托 你觉得叮咬办论ok?
作者: jack0216 (jack0116)   2018-11-11 11:05:00
一堆嘘的讲不出哪里好
作者: herculex (专打打手)   2018-11-11 11:18:00
韩一开口粉丝就高潮了,怎么会表现不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com