四位候选人表现最佳的我认为是璩美凤
次佳韩总与苏律师
表现最差的我觉得是陈其迈
为什么我觉得璩美凤最好
因为她所有的发言时间掌握度相当好
另外多于问题，至少是正面的回应
口才真的好，至少有作功课，不愧当过记者与主播
单看这辩论会，我会投璩一票
但看她的经历，让我感觉到她是投机，争议不断，感受不到她的理念
但也很可惜，在人生的精华因光盘案，远走他乡
苏律师，身为律师口才不在话下
平稳阐诉自己的丰功伟业，想表达自己才是最帮高雄做事的人
但对于他的政见，只能说没有特点
刚听完就忘了，实在无法让人留下印象
对于问题有相当的见解，没有特别但也没有失误
韩总个人觉得.....
没有做功课，对于这个辩论会不看重
事实上有在追韩总的都知道他的政策
但这个辩论会是要让他自己给不认识他的人认识的机会
我觉得没有表现的很好，或许我是韩粉，批评比较严格一点
政策上，没有更完善的说法
对公民提问，也大都没有提出深入的方式
让人觉得所提政策很空洞
表现平平，让我觉得失望
或许期待越高失望越大
陈其迈，我该怎么说呢？
先谈耳机事件，若有似无，所以我认为他没有，毕竟公开场合，真的有媒体应该是不会放过
他
听完陈委员的政策，我印象只有韩主委
几乎三句就提韩总一次
而他所提的重大的政策，只是在走陈菊的老路
完全没有新意，无法认同且过度批评对手，让人觉得度量太小
总结4位，勉强及格的是美凤姐
其于三位都不及格的
以我一位高雄市民来说，又是住原县区的居民
我觉得四位完全没有想到旧县区的发展
一昧追求科技医疗观光，但重心全放在市区
美凤姊唸出1-10路名很厉害吗？
但贯穿市中心的是中山，博爱才是重点
而四位都没有人对连结旧县区的发展，有提出认何看法
像我是韩粉，我可以知道，因为我看过很多他的谈话
但第一次听他谈话的人呢？
这是让我觉得失望的原因
这次公开政论发表会，我觉得失败
设想，如一位无党无派市民，唯一一次公开发表的机会，要让所有人对他留下印象
你会投谁，或许我们民主素养还不够
像苏律师所说的，媒体边缘真的很吃亏
但我票投 1 号
2016我说过，国民党除韩以外我不投，没想到他真的参选高雄市长
让我有机会投他
希望韩总能选上，给高雄改变的机会
如果选上了，也请不要辜负选民的期待

废文 韩粉快去P图啦

中肯推

同意您的看法,表现不怎么样,但不影响看法.

今天政见发表会而已，辩论会在19号

璩美凤是偷拍光盘那个?

政见发表会本来就喊爽的,韩总大可以喊工业8.0

P图10.0

韩喊激情口号、号招夜袭等热血言语，都不适合用在辩论

这种制式的政见发表会或辩论 遇到多人乱斗实在很难看

2016！

我从韩幼稚园救预言韩柯2018败选2020携手选总统

公民提问说真的除了长照也没有让人发挥政见的问题但韩总自己没把握结论是真的

看到1楼这么崩溃就知道这篇文值得看XDDDDD

耳迈粉很可怕

推，不过我看法与你稍不同。今天主要比就是韩与陈，其他两位自知无法当选，所以可以大开大阖开支票，但韩是可能的未来市长，他只能谨慎面对，毕竟有巨额的债务。不过再次呼吁，如果想改变，就要集中选票支持韩。

过了一晚看到麦粉越来越多，大概就知道接下来要狂暴化的是吉迈那边的人了，等著看迈粉黑化吧吉迈表现的如何我有发文讲过了就不谈，韩总的说法问题在于太过保守，因为他的基础立于市政府负债三千亿的情况而且19号的辩论比较重要，如果今天市政府没有负债或者负债没那么多，相信韩总可以端出来的牛肉会比其他人好得多，毕竟巧妇难为无米之炊，但要说他表现不好其实未必，因为你看其他人都抢著把他的政见讲完了，他好像也只能聊胜于无的澄清一些事情跟讲个大概而已，我认为唯一的缺点大概就是他没有深入讲解如何处理旧县区的困境吧

政见发表会只是证明韩真的不了解高雄现况，也不认真高雄未来需要发展，7月就开始支持韩，直至了解韩政见，也放弃这个想法

吉迈明明有主场优势，主办和提问都自己人，还能表现这么差，无言了

推推

推

唯一支持全国1124灭东厂大扫除黑幕11111111