※ 引述《bboring (甲级建筑师)》之铭言：
: 除了颜色正确，陈其迈要胜选凭啥?
: 陈其迈有批判过民进党吗?没有，一直都是当权派
: 陈其迈的人生除了立委就是当官，有做过别的吗?(除了两年医生以外)
: 陈其迈不分区立委有啥特别战绩吗?有造福乡里吗?
: 陈其迈到现在让人津津乐道的事情，哪一件是凭自己拼出来的?
: 40岁当代理市长是阿扁指派的，去英国当访问学者是党的安排
: 今天政见会提的一堆政见，哪一件是立委时期就有在做的?也看不出来
: 今天陈其迈初选会赢，是你陈其迈能力强还是后面的招牌大?
: 把阿扁的因素拿掉，你会有今天?你是靠阿扁靠爸还是靠你自己?
: 你陈其迈接近权力核心接近20年(不管是当官或是民代)
: 到底替高雄在地做了什么?人民选你是选你的能力还是选你后面的招牌?
: 如果这样检视不公平，可以反举KMT有谁像陈其迈这样不管当朝在野都有党在安排
: 而且一路安排10几年(中间都不用经过民意洗礼)
: 所以我问，除了颜色正确，陈其迈要胜选凭啥?
我也觉得陈其迈其实就是靠党的资源，还有一堆文胆幕僚帮他写好考卷
他只是背稿(像蔡英文选前演说稿也是都振奋人心)，实际执政......
要做立委就可以做，不用等市长，其迈只赢在他个性真的比
姚稳重，顺着党帮他包装，然后不会自爆而已(在高雄真的当这样乖乖牌西瓜就会上了)
韩国瑜也许没经验导致他论述空泛，不过我感受到就是他的热情冲劲
可是韩国瑜还赢柯文哲在沟通能力很强，我觉得他磨合期会比柯短，加上他没包袱
如果今天是某个国民党大老出来选说要拼经济，可能马上就感受到它后面的派系利益开始
思考如何分赃自己的经济，可是韩相对色彩轻很多(当然不否认他是挂国民党，党对
他约束力比柯强是他弱点，也可能是他败选原因，因为高雄深绿就像台北深蓝一样多
且宁可不投也不会投国民党)。
他如果当选一开始一定会被叮得满头包，就像柯文哲一开始上任
行动派出所,从头被骂到尾,不久就废了
公馆十字路口i-voting要不要改某时段完全人行步道,结果投票的人寥寥可数
调查员工冗事,结果这个调查本身就是冗事
(大家还记得多少柯文哲刚上任的白痴政策呢，韩现在的爱情摩天轮，和平岛石油，其实
大概十之八九也是上任后无法做，然后被说骗票)
但他提出这些想法也是想表达他愿意跳脱框架，去做一个脑力激荡，高雄现状已经很沉
重了大概也不是保守的学术式方法可以翻转，所以我觉得赌一把未尝不可，反正再4年
就算他做不好，高雄也不会比现在差到哪里去，顶多就是维持原状，大家也可以调查一下
他在北农的管理，起码帐务透明、员工赚钱，他个人过去除了当立委打人大概也没什么贪
污，婚外情之类的。
所以我个人不论11/19辩论如何，不论接下来有什么炒作议题，我都宁可当喜韩儿哈哈
我倒想先看看韩如果上了，民进党答应的100亿桥头科技园区敢不敢继续推哈哈