本次高雄市长辩论韩陈二人内容摘要
开头申论:
陈其迈:简单来说就是检讨韩国瑜
韩国瑜:大致申论高雄的优势和高雄市民的担忧
简评:这里韩总很明显高于对手，坐实网络上
"韩国瑜谈高雄，陈其迈谈国瑜"
问题一:如何在第一任就让市民有感?
陈其迈:90%时间在讲亚洲新湾区+桥头科学园区
10%时间说自己当立委的时候很拼+抄袭韩总招商小组政见
韩国瑜:高雄市民已经不信任政府(5000洞+高雄帮北漂)，由我说没用
用商鞅变法举例，重点是应该摆在我当上市长后，如何让市民重拾信任
简评:这里韩总一定暗自骂干，政见被抄袭
这里的反向思考也很到位，如果过去政见有兑现
高雄市民会累积20年愤怒今年爆发吗???
问题二:长照问题
韩国瑜:举债已经到极限，能做的有限
1.青银合居，老人缺陪伴，青年缺钱缺住处，以护代租
2.发放感谢金，请有热情的健朗老人照顾较残弱的老人
3.利用蚊子馆来发展长照设施
陈其迈:1.改善长照员待遇
2.跟护校建教合作
3.请中央补助，发展500个社区长照据点
简评:这里韩总太老实，政见很明显不如陈其迈
陈其迈是用打密技(请给我黄金)的思考在讲这边的政见
如果没有想到前提(负债3000亿和医护血汗)的民众
可能会觉得78讲得好
问题三:I.民众参与 II.政见用数据具体呈现 III.运用在地人才 IV.高雄价值
陈其迈:1.审议式民主+参与式预算+婊韩总的地方分配款
2.谦卑谦卑再谦卑
3.不提超过八年的政见+婊韩总500万人口
4.会不分党派运用人才
韩国瑜:1.每个星期市长到地方面对面关心民众
2.分区邀请地方菁英到议会旁听
3.让人民用网络视讯发表意见，并分门别类，采用可行建议
4.由政风处长每个月公布招标进度和内容
5.用招商努力达成安居乐业这个高雄价值
简评:高雄价值本来是要举球给78发挥
结果顾著婊韩总，没注意到时间，草草结束
韩总公开招标内容和地方参与议会很好
第一点的市长面对面可能要讲详细一点
毕竟市长不可能真的每个星期都有空到每个区拜访
问题四:经济起飞方法
陈其迈:1.又是桥头科学园区+又是亚洲新湾区+用基金让产业升级
2.智慧城市+智慧医疗+智慧农业
3.绿能工业
4.数位经济+文创产业
5.北漂回流租金补贴
韩国瑜:1.应该要用买方角度思考，为什么要投资高雄
2.思考高雄有哪些优点可以跟其他地方竞争
3.政府不过度介入，应协助处理(能源+土地+官僚+资金)问题
4.市府官员每个月一定要在弱势族群住一天倾听民意
简评:今天78讲的最烂的一题，相信大家根本听到黑人问号
一下智慧一下绿能一下文创，你到底想表达什么?
韩总这题又用反向思考，要用高雄优势来吸引招商
而不是一味只想着我园区盖好厂商就会来
难怪韩总会圈那么多粉，这思考跟传统政见发表完全不一样
可惜的是最后一点有点太理想，马上被美凤质疑可行性
结论
韩国瑜:1.解释太平岛石油政见(中央同意+各国协调)
2.以还债3000亿作为施政核心
3.澄清自己长期以来被抹黑的攻击点
4.坦承自己的黑历史，用淡出政坛来给自己反省跟自觉
5.请大家把主角放在高雄市民，而不是放在我本人
陈其迈:1.强调自己是在地人，自己才懂高雄的痛+KMT重北轻南
2.强调自己的政见是最棒最完整
3.批评韩国瑜只想着赚钱+政见空洞+站在改革对立面
4.吹捧自己立委表现很棒
5.花妈好棒+延续花妈政策+气爆事件高雄很辛苦
简评:韩总花5分钟时间澄清过去被抹黑的种种
阐述自己已经过反省，浪子回头为高雄市民服务
这听在基层观众耳里一定很有魅力
至于太平岛的部分在这里讲有点不合适
毕竟时间不够完整解释，你又是先辩，等等一定会被78攻击
78前面诉诸自己有在地价值的策略不错
也攻击韩总的政见不够完整(你的很完整啦...但$$$$$呢??)
后面又提韩总黑历史，因为前面韩总已经有阐述自己浪子回头
这部分应该是扣分
最惨的是最后提花妈，结论铺陈到最后0分，很可惜
他不清楚花妈现在在基层因为北漂、卖房、高雄帮早就天怒人怨了
这时打花妈牌非常不当
总之这场主要是美凤的战力意外的强
加上早上韩总跑去云林站台 感觉实力没有完全发挥
但从基层角度看，韩总的内容还是比较有魅力的 但加分有限
陈其迈结论砸锅这没什么好讲的 本身战力也真的普普
真的11/19交叉诘问应该会被韩总弄爆
希望韩总11/19的辩论会能好好充实政见
彻底打趴陈其迈