※ 引述《Bartholemew (苹果树 )》之铭言：
: 今天这场，我觉得两个人都没有进一步的延伸
: 韩就是讲过去专访提的，陈也是过去专访差不多的东西
: 韩没有更进一步具体我觉得很不满意，纵使政见多半是唬烂用的，比如陈的立委政见
: 也多半没实现，这个你我都知，但问题是你要让人有准备好的诚意。
: 不过韩的个性就是先冲再改 比如凤山那场 过程真的尴尬癌爆表 喊王金平加油的时间
: 比喊韩国瑜加油的时间还长 但第二场就好很多 所以我对韩进步这件事情抱持期待 不
: 不过这场我是不满意的
: 但一开始就没有期待韩有太多具体的政见 只是我觉得完全今天讲的还是太没系统
: 但以下我还是说说，韩比陈好的原因
: 1.
: 陈其迈当过陈菊竞选总干事 跟陈菊关系好 自称跟高雄关系也深厚
: 当了这么久立委 请问他推动过什么?
: 你说华邦电 先不说那跟他有啥关系
: 首先要知道 那几千亿喊爽的 华邦电近年一年才赚50亿鸿海5%都不到
: 几千亿不知道要多久还完
: 分几年才是重点
: 而且当中多数的钱都是拿去买设备
: 华邦电先不说股价今年腰斩 又是台湾四大惨业之一的dram
: 看华邦电 卫武营 铁路地下化 所有的利多都是一次性喷发
: 过去10年怎么没看有什么成果呢? 选举意图太明显
: 我要说的 陈其迈他怎么讲 事实上他过去都可以做 怎么不做?
: 2.
: 再来 他提的工业4.0 AI 大数据 区块炼 稍微了解就知道 这连新竹都做不到了
: 你光看他提的政策 他的政见很像公务员写出来的 这给我两个晚上也可以写出来
: 官话一堆问怎么做就讲不顺了 光这你就可以质疑他的诚意了
: 3.
: 吴子嘉等民进党很爱说 花妈搞建设 基础打好给陈其迈好招商
: 听你放屁 花妈花上千亿搞铁路地下化 轻轨 冈山之眼等等各种建设 根本可有可无
: 根本不是为了科技业 两者一点因果关系都没有
: 说白点就是民进党没有能力招商 不是因为什么基础建设有缺所以花妈要补
: 民进党那套 花妈打基础 是放屁 花妈只有大洒币 不用大洒币也可以招商
: 看看隔壁台南多少科技厂?
: 这是第二个民进党你要知道民进党讲的是bullshit的地方
: 4.
: 很多人说 陈要产业转型比较屌科技业比较屌之类 我觉得外行
: 首先 陈的政策也是中央规划的 一大抄 不用把一个FB都不会用的人美化成科技专家
: 再来 事有轻重缓急 一堆人就是吃观光农业的饭 当然优先从此下手
: 这才是目前改善高雄现况最快的方式
: 但同时 像新加坡工业发达 也可以同时发展观光
: 韩强调发展观光农业 不表示他不能同时引进其它的产业
: 何况选上后会有大量的企业家跟他献策
: 其实近期韩就要针对数位科技进行研讨会 说明对科技领域的重视
: 反观陈其迈 在未经充分研究前提提出 工业4.0 AI 大数据 区块炼等概念 请问这是对
: 科技产业的重视孩是漠视呢?
: 就像你写一份报告
: 真正重视的人 应该是先承认自己的无知 审慎规划
: 不重视的人 可以很快的写完一篇洋洋洒洒的报告 只是内容空洞
: 再者陈莫名其妙提一堆科技政策 首先 钱哪来
: 已经欠3000亿了 陈提的每个都是全球顶尖的领域 你要砸多少脱颖而出
: 而且你还不是做一项 你是工业4.0 AI 区块炼 每个都做 请问要做到有竞争力 需要多
: 少政府资源投入? 光是一项说不定政府就要多投入多少 你有这个钱吗?
: 你把一堆最新潮的东西家在一起 完全没考量可行性 这件事情本身就类似诈骗
: 再者 现在就一堆人在吃观光头路
: 你只讲科技是要叫现在这群人吃土吗?
: 陈一开始就只讲科技 先不说发展得起来与否充满极大不确定性
: 这些东西多半十年后才能有大规模经济应用 那我请教 他心中真的有想照顾人民吗?
: 5.
: 我只想请问 如果你是陈 高雄有可能会办庆富吗?
: 150亿的大案子本来要每天去警局居然拖了17天
: 贪污重型通缉犯可以照常唱歌吃大餐上FB 这是一个结构性问题
: 这个已经比国民党还要夸张 这意味着绝对权力绝对腐败 可以目无法纪成这样
: 目前高雄的建设许多是中央补助 这样还可以负债三千亿 这当中有多少藏污纳垢?
: 不管什么建设 当你贪的成分在里面 所有的规画都是狗屁
: 韩在过去帐册清廉部分 北农没有图利高层奖金一率发八万 这两点上面 我觉得比陈好
: 太多了 陈欠花妈多少选举人情债 更别说 这次选举 花妈操盘手已经下高雄帮忙
: 操盘手作用简单说就是交易 加上陈的大洒币政策 可以预见的是 未来陈再这个位置将
: 会洒更多的钱。
: 6.
: 政见是辅助了解候选人人格特质、愿景 与诚意的工具
: 真的比的是执行力 愿景 与人格特质
: 政见跳票的比比皆是 这不是说故事比赛 如前所述 陈政见你看不到诚意
: 之前网友贴过陈20年前的政见 执行率极趋近0 那这样的政见有意义吗?
: 讲产业 两个都不懂 两个上了都要请教专家
: 重点不是本身懂不懂 重点是有没有态度想做 以及有没有能力做
: 吴子嘉说韩是草包 这个我不否认韩现阶段在经济上可能视野不够 但陈也不够
: 这种事情本来就要摸著石头过河
: 老实说柯再选市长的时候 我当时也怀疑医生主任懂不懂市政
: 不过因为对手是连所以没有多想就支持他
: 柯也说过一开始根本乱做之类的话
: 总之 重点还是回到人的本质有没有能力 柯的市政有目共睹也是边做边学
: 回到韩陈 韩让北农转亏为盈 资本额四年一亿变五亿 并解决盘商问题
: 这次选举 透过种种创意开创票源 并学习改正 一次比一次做得更好
: 选到现在 从几个月前30%到平盘上下
: 注意哦 北农和选举经验都不是韩上手的 却可以在一开始提出好点子 并在此后修正
: 改善 进化 这个能力是最屌的 因为若要选一个为高雄赚钱的CEO市长 所要面临的挑
: 战可是层出不穷 灵活 并从中求进 是最重要的
: 反观政二代除了投一例一休真的不知道有做什么
: 如果当官就算历练 那陈菊应该是好市长 但事实不是
: 因为政二代不须要能力 CEO需要
: 选举更可以看出能力乏善可陈 永远都在追随韩的脚步
: 败票幅度 可能也是台湾史上少见
: 选陈其迈 就是选个公务员 继续官僚作事
: 而且非常有可能被花妈派系控制 毕竟高雄帮是一个利益集团 又选举陈欠花妈太多
: 其实你说政见
: 给我两天我图书馆查一下 可以讲得比吴子嘉更漂亮
: 重点是 引资要怎么谈条件 要行政单位怎样配合 企业需要什么 怎么和中央沟通
: 这需要的是 执行力 倾听 弹性 灵活
: 韩的政见不但招商引资而且是要直接当引资的组长
: 这在台湾是首见的 过往台湾顶多成立一个办公室就不错
: 现在韩是要直接当组长 这已经展现他相较其它政客深深知道招商引资的重要性
: 你说 他可以懂之后要引什么细节吗?
: 他不懂 但陈我更不懂
: 但我至少相信他像柯 或他在北农时期一样 可以摸索出怎么做
: 你听名嘴整天在那边视野 草包 的讲
: 真的这么屌台湾早就超过新加坡
: 讲都很容易 难的是执行力与遇到问题的应变能力 理论派谁不会
: 选陈 你就准备找个公务员 做跟陈菊差不多 顶多效能好一点
: 找韩 才有翻转高雄的可能
个人感觉 如果以"政见"来评断
这次韩总的表现并不及格,因为其落实的部份很少
陈其迈的表现则是中规中矩,有点像是市政白皮书的简介
但是如果从两边强调的焦点与思考对象来看
陈其迈的思考对象在于"物", 强调的焦点是 "建设"
所以他大谈科学园区, 要成立多少个关怀中心 等等
而韩总的思考对象在于"人", 强调的焦点是 "关系"
因此他会谈如何让人民信任政府, 鼓励老人青年混居(这个政策日本四国有在执行)等等
说实话, 韩总的政见对于目前的高雄人民来说, 反而可能会比较吃香