[讨论] 韩这场辩论被批评之浅见

楼主: jailong (johnson)   2018-11-10 16:55:16
先说结论:
韩总这次论述的核心,是选择让“所有”年龄层的人都听得懂。
尤其,可能是高龄不识字的阿公阿嬷;
甚至中下阶不太懂专有名词的市民们。
不以太多专业用语包装,
选择用听得懂的文字,动之以情,告诉选民他执政的大方向,
以及表述他的那一份“心”。
全程看完之后,发现有几个特点。
陈其迈,璩美凤,苏盈贵对于政见的执行细节,
有稍较详细的论述;
陈其迈:讽刺韩,具体做法及推广,政策牛肉,理念,耳麦?
璩美凤:讽蓝绿,具体做法及推广,理念。
苏盈贵:讽蓝绿,自己好棒棒,都是他做的,理念。
韩国瑜:诉之以信,动之以心,没钱不敢多说,辟谣。
以知识份子来说,想要听到执行细节的人,
真的其他三位讲的比较好。
但以升斗小民而言,韩总讲的话真的让人比较好懂,
在不批判他人的状况下,带有更多的温度。
或许大家觉得这场辩论可能对韩总有扣分,
但小弟觉得应该是大有加分作用的。
属于隐性层面。
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2018-11-10 16:56:00
蓝色窗帘理论
作者: mark2165 (greggpopovich)   2018-11-10 16:56:00
苏:前国民党 璩:统促党 嗯.....
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-11-10 16:56:00
作者: djcc   2018-11-10 16:56:00
细节有鸟用 睡菊就不会把高雄搞成这样啦
作者: allen225 (大呆)   2018-11-10 16:56:00
真诚大于其他太多了啦,一堆北七还被投韩就被统一这更瞎
作者: houu (天热就是要喝啤酒啊)   2018-11-10 16:57:00
政策白皮书都在网络上了,想看的自然会去看
作者: embeth0925 (瓜田里的袜子)   2018-11-10 16:57:00
等一下,今天高雄场不是政见发表会吗?
作者: okgod (!)   2018-11-10 16:58:00
直销发表会
作者: allenn (小笨蛋)   2018-11-10 16:58:00
作者: zazard (I'll be)   2018-11-10 16:58:00
推 我觉的就是针对自己的受众发言 没什么不好
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2018-11-10 16:58:00
只有韩没在攻击
作者: Sowela (毓)   2018-11-10 16:58:00
看看陈菊竞选政见落实多少?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-11-10 16:58:00
客群不同 农劳工不一定会觉得韩表现差虽然我觉得虚虚就是了
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2018-11-10 17:00:00
大概翻了一下 韩总讲的很实在啊 诉诸庶民的讲法
作者: allen225 (大呆)   2018-11-10 17:00:00
你跟基层农渔民什么智慧 ai阿 谁听得懂,相反韩总还自省
作者: sleepcat612 (睡猫)   2018-11-10 17:01:00
韩在藏招,今天根本不像他在议会的样子,想11/19一次打趴78让他无力反击吧。
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2018-11-10 17:01:00
其他人就是一般公办政见的方式 是说怎么都有抄韩政见XD
作者: allen225 (大呆)   2018-11-10 17:01:00
不觉得这场 对投韩的会减分
作者: kobest (如履薄冰)   2018-11-10 17:02:00
就没钱了 还说一堆洒钱政策 高雄人会更反感吧
作者: allen225 (大呆)   2018-11-10 17:02:00
我觉得太累有影响头脑啦 这大概是我追过韩影片 算还好的
作者: Sowela (毓)   2018-11-10 17:02:00
其实只有政治狂热才会跟辩论 就看媒体新闻怎么带风向
作者: gacia71007 (Brian)   2018-11-10 17:03:00
其实这个辩论会没什么用,单纯让大家看四个人的属性
作者: pupu20317 (庆宝)   2018-11-10 17:03:00
作者: yudeifish (在天一方)   2018-11-10 17:04:00
韩最强的是一级产业,但这场完全没摸到相关议题,就显得没以往犀利
作者: chean1020 (嘻嘻)   2018-11-10 17:05:00
推,不是大撒币才是政策
作者: prettymouse (国王亨利)   2018-11-10 17:05:00
CEO本来就是提大方向 该怎么做 看找人才能力
作者: w067fse8 (winDPig)   2018-11-10 17:05:00
高雄的问题不是在外表,而是人心出问题,整个城市失去动能,这是一件恐怖的事情
作者: jack3649869 (高手)   2018-11-10 17:08:00
作者: askemm   2018-11-10 17:10:00
其他文里有网友说得好,韩的强项是一二级产业,三级服务业部分再回去强化一下论述就很OK了
作者: pole1105 (pole1105)   2018-11-10 17:15:00
不是都在打空砲吗
作者: kinberley11 (金柏莉)   2018-11-10 17:16:00
陈的新闻很难做啊,每段落都在批评韩,只会引反感
作者: lovelva00   2018-11-10 17:16:00
觉得他一直提醒欠3000亿这事情会加深印象,变成其迈一直丢支票,大家会一直想到欠3000千亿XD
作者: moonsmile (一个人的漫游)   2018-11-10 17:18:00
作者: wind7557 (wind)   2018-11-10 17:18:00
我很怀疑78真的知道怎么发展吸引半导体厂商吗 我114化学博现在在做研发 天天听老板的需求(靠北) 很抱歉 韩国瑜的那段话的确是投资者要的
作者: paulispig (胖猪保罗)   2018-11-10 17:19:00
隐形个屁,什么政见都没
作者: d9578573 (d9578573)   2018-11-10 17:21:00
厂公还不出来 g卖:耳包错惹吗
作者: Aggro (阿果)   2018-11-10 17:23:00
韩那些话的确老板听了会爽没错 他有讲到老板心态
作者: wind7557 (wind)   2018-11-10 17:25:00
所以听到什么建科学园区就很好笑 其他城市就没有吗 重点是凭什么要人家去高雄
作者: d9578573 (d9578573)   2018-11-10 17:26:00
环境弄得再好 没人进来 是在盖心酸的吗?
作者: f124 (....)   2018-11-10 17:41:00
骂久了人会懒的鸟你 你还做了二十年高软都那样了 你还信他园区?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com