Re: [黑特] AI、工业4.0=务实,产业链=不实际?

楼主: bulden (bulden)   2018-11-08 14:07:06
※ 引述《assxass (包子)》之铭言:
: 工业4.0 智慧XX 是一个很有趣的概念
: 大数据提供AI智慧控管工厂 预测销货量 配管原物料买进 管理生产线等等
: 跟市政府有什么关系?
: 市政府只能财税鼓励"民间"工厂转型
: 同样的智慧城市
: 一样是"民间"资金
: 对岸百度 阿里巴巴 腾讯 花了多少钱在做
: 单单一个高雄的是政府有办法花下去?
: 智慧农渔牧 才不是广告里拍的无人机撒洒农药就叫做智慧
: google一下挪威的鲑鱼养殖 你要花多少钱去学这个智慧
: 当然 我不是说这些东西不好
: Not Why , but How
: 你要怎么做~~
: 这些都不是地方政府 可以做到的
: 要吸引民间资金投资
: 但是问题就来了
: 过去20年不公道的话 用花妈上一任的3.5年来说就好
: 这些年吸不到的钱 陈怎么有自信心的一任可以吸到
: 而且陈自己还当过代市长
: 这就是长期执政的包袱
: 烂政见被人骂是一定的
: 提出了好政见 就会是那之前为什么不做 而且自己还当过市长
: 所以就只能提出这种 口号式的政见
: 再讲一次
: 工业4.0 智慧城市 智慧农渔业 好不好~~~~~~~好
: 怎么做 ~~~~ 我不知道
今天送一个大礼给双方,不要直接抹我是韩粉或是柯粉.
反正在这个论述平台,大家相互尊重就好了.
如果在19号的辩论中,当其迈说出自己的智慧城市规划时.
韩总只要问一句,你的IOT终端设备布建多少.
你要花多少预算布建这些设备.
你会引入多少在地的多少厂商,投入相关的设备研发.
我相信其迈一定会从头到尾说4G/5G或是光纤骨干.
接着开始扯中华电信或是什么远传,台湾大哥大这一类.
那如果陈往这里扯,那他就准备倒了.
因为这些内容根本把产业别搞乱掉了,又或者听不懂什么叫IOT
然后韩总,就把相关IOT全拉出来,然后开始划大图.
IOT商有那些厂商.
网络服务器商,有那些厂商.
系统接口设计商有那些厂商.
然后这些内容开始带动那些厂商,要扶植些产业.并带动基础工业如何升级等等.
基本高雄这几年要做产业内容,就算有一个基本的蓝图了.
同样的,如果陈其迈在辩论的内容中,有很清楚的描述这些东西.那我就相信他真得关心
高雄的产业转型.
不要再提华邦电了,在电子业都知道华邦电是做内存的.
但在上述的产业网络中,就是末端中的末端.
你一直提一个末端的消费零组件,做什么用.真正的核心根本不是那颗记忆丫.
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-11-08 14:09:00
所以我觉得陈提这个议题是在自己埋坑为什么过去几年不踏实深耕 现在选举了 拿出来消费呢
作者: jojojet (jojojetjet)   2018-11-08 14:13:00
感觉两位都不会提
作者: jerick (杰.J)   2018-11-08 14:14:00
IOT,又叫物联网,目前好像各家做各家的系统,还没一个统
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2018-11-08 14:14:00
华帮电就是这个骨干!
作者: jerick (杰.J)   2018-11-08 14:15:00
一的协定吧,这种没统一规范的东西,应该还很难来建设吧?
作者: XX9 (米鲁国王)   2018-11-08 14:22:00
不是没有标准 5G标准已经把物联网的需求考虑进去了 叫URLCC简单说原本4G技术变宽带通讯 又额外发展一个改版给iot用但iot也有自己业界搞的标准 主流是NB-IOT
作者: jerick (杰.J)   2018-11-08 14:24:00
原来IOT的中文名词不叫"物联网",是我弄错了?
作者: XX9 (米鲁国王)   2018-11-08 14:25:00
是物联网没错 他只是发现你对此议题的理解程度大概在哪你说的没错而且5g正式文件应该还没释出吧 要等2020吧
作者: jerick (杰.J)   2018-11-08 14:27:00
我也只是大概知道一下这个,又没专门去接触。
作者: XX9 (米鲁国王)   2018-11-08 14:28:00
现在时间点就是正好科技青黄不接 机会也最多
作者: jerick (杰.J)   2018-11-08 14:29:00
而且除了基础硬件建构,如5G等等,IOT较麻烦的应该是"普通物体实现互联互通的网络",这个部份吧,我指的没统一规范,也是指这个部份。都各家做各家的。
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 14:31:00
他不会讲到这么细 因为他没了解到这程度
作者: jerick (杰.J)   2018-11-08 14:32:00
各家间的协定都是不通的,好像还没统一。
作者: XX9 (米鲁国王)   2018-11-08 14:32:00
不过对政治人物来说 要理解到 一定程度 很难 除非选个新人
作者: jerick (杰.J)   2018-11-08 14:35:00
所以,政治人物也就只能是喊喊口号了吧。
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 14:36:00
如果78真的想做这个他必须讲到IoT的内容
作者: jerick (杰.J)   2018-11-08 14:36:00
不过,要喊口号前,也应该吧口号内容都了解一下吧。不是只有伺服端,终端设备传递给伺服端的资讯,也不一样。也就是各家的伺服端与终端设备的通信协定,是各家自定的。虽然基础有连通,但传的东西,是互不认识的,这种情形下你要选哪家的?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-11-08 16:48:00
jerick对问题理解得很清楚 只是没办法白话的解释到小学生都能理解的程度 而bulden则是没理解通讯协定严重性Y我简单的举例好了 物连网就像是各种人类 每个人都产生劳动力 但是因为每个劳工的母语不相通 所以职场上就各搞各的 完全没有共同方向 因此没有生产效率当把规格标准化后 规定职场上只能使用书面中文每个人都讲中文也正确理解后 就可以确实传达工作项目这就是有没有标准化的问题 不只台湾全世界缺的就这个你绝不会在职场上任用一群语言各不相通的劳工但是物连网现在就是这样 语言各不相通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com