早上在台北上班
黑龙台中空气污染不处理
跑来跟什么加倍扫街
黑龙是遥遥领先胜利在望？
还是自我放弃反正空污没救去陪其他候选人扫街阿？
结果台北空气也这么差
黑龙是太闲喔
作者:
onejune (六月先生)
2018-11-08 14:04:00阿就躲空污阿 台北空气比较好酱
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-11-08 14:04:00因为他自己也不想在台中户外吸空污啊......
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-11-08 14:07:00黑龙稳啊
要我猜是去闻香柯 P的，可是又不敢切姚文，So..
作者: spotmay (THE END ) 2018-11-08 14:09:00
离开抗空污豪宅 只好躲去台北
作者:
avdcd (讨厌外星人把地球当家)
2018-11-08 14:09:00市民雾里看花博 黑龙北漂避空污
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-11-08 14:10:00空污修改标准，所以有改善？ 鸵鸟心态
作者:
Annis812 (Annis)
2018-11-08 14:12:00他有什么能量帮台北候选人扫街阿？？
直接照旧制的标准，PM2.5浓度>70就标紫色 内文提到事实是空污有改善 但没人信 你觉得做一堆有用吗
这样黑龙的确去扫街还比较有用 反正说出来没人信别扯别的 我没有要为停电或DPP背书 就数据而论
作者:
Benegas (英属维京群岛)
2018-11-08 14:32:00移动的教学成语活字典-雾里看花代言人 我的龙~
怎么会没关系 = =不缺电中火的负担可以比现在更轻空污自然可以更改善不是吗？
你愿意盖深奥吗? 你愿意盖另一个核四吗? 科学问题
柯P骑铁马迎黑龙 黑龙：铁马阿伯来了快逃 柯P:???
没有要为黑龙讲什么 但这是中央拖累台中 黑龙能怎样我只是要说 台中空污 科学的数据就告诉你有改善你缺电再盖别的电厂 也只是把污染放到别处或转成别种型态的污染罢了 所需的电就是要这么多台中今天抗议空污 新北或桃园也只是下一个抗议的
本来就是中央拖累台中啊！但你台中市长不敢跟中央对抗当什么台中市长？
作者:
ludewa ( )
2018-11-08 14:53:00法定要请假的呀，黑龙也请假无法管市政了
除非不用火力发电厂 不然一定有空污 就算多盖几座还是有空污 数据就是告诉你 已经逐年改善了你要抗议改善到什么程度 才算有改善 拆掉不用?不要民粹好吗 数据就真的有改善 你想改善到完全没有就是全部拆掉
1.请问是谁搞到全台大跳电的？2.请问有明显可以改善的方式你中央不做市府不理就说数据改善了不然你想怎
你到底要讲空污还停电阿 我只想讲空污就是有改善我没有要背书任何停电的议题
你民进党的能源政策就跟一坨大便一样为何不能讲？而实际上能源政策有改善也可以改善中火发电状况，能否认吗？
数据就是空污有改善 你想更好 不是学卢南电部北送我没反对核能好吗 但电厂的政策跟林佳龙改善空污请分开好吗空污数据就真的改善了 林能做到的就这样 抗议要不要盖一个电厂在别县市 那是中央的问题 他本身是改善的
核四启用的话北部地区的电够不够用？核四启用是不是中火就可以不用负担这么大？
我没有要为DPP背书任何有关电厂的政策 但数据就是说
你知道电厂的问题 是中央才能决定的问题吗台中就是改善了空污 我有看到资料 帮忙背书这个还有 你以为盖了核四 就没有空污了吗
知道啊，请问中央有甩台中吗？中央现在谁执政？能源问题搞成这样，我她妈为何不投一个敢跟中央呛的人？至少我知道可以改善中火的空污，你能否认？
之前DPP自己智障要关核二部分供电 所以导致大停电你以为电使用量会越来越少是吗 电就是要这么多只是把这些污染 转换成别种污染或者同样是空污放在别地方罢了总共的污染不会变 你要说台中少一部分转到别县市也是可以啦 你真以为污染叫做有改善?如果政府真的要拼经济 工厂只会越来越多谁上任中火都是开一样 你以为真的卢秀燕上任
作者:
TurtleBB (温馨家园洛圣都)
2018-11-08 15:19:00其实八卦那篇也讲了，台湾用12小时平均。
作者:
TurtleBB (温馨家园洛圣都)
2018-11-08 15:21:00啊然后我问一下，你是新竹人吗0.0
那你知道台湾核能发电址占9.3% 燃煤是38.6+39.2% ?你以为盖了一个核四 能改变多少?我没反对盖 但你盖了说能改善多少 如果真的要拼经济你工厂盖更多 所需用电变高 中火照样全开好吗
所以核四能提供多少电力？是不是能减轻中火负担？干那你工厂就不要盖更多啊！这是可以同时进行的啊！
核四是本来就规划好的电厂，是你 DPP不用而已好吗？
不都说台湾电力不太足 夏季电量 你核四启动你中火还不是要全开
简单的数学就是你现在坚持不用核能，火力负担就是变多 ..你还没回答我核四启用可以提供多少电力耶？
你如果真的要拼经济 你工厂变多用电量也会变多你多盖一个核四 只是多负担一些电力 中火还是要全开
又跳到工厂了..相同用电量你用核能火力自然可以少用这逻辑对你到底多困难？核四早就盖好了，是因为之前有人绝食一堆民粹不让用好吗？
黑龙改善空污 跟他要不要支持核四是两件事有人支持核四有人不支持核四 但跟他改善空污无关黑龙要相信DPP离岸风电 能解决所以不用核四他家的事
这议题就不是黑龙的问题 中火全开不是黑龙的问题他能逐年改善比胡志强做得好 就给他拍拍手了好吗刚查了一下核四好像是1994年搞到现在都几年了
你以为这是DPP一个人问题吗 太民粹了吧 1994年开始中间不是没有KMT完全执政你都知道有智障在搞绝食 那你为黑龙喊一下就有核四核四问题你又不愿意跟空污分开 明明一个空污问题你硬要扯上一个没完没了的核四
喊一下不见得有用，但完全by中央order做事更没用好吗
数据就是证明黑龙真的改善空污 你想要多一个核四改善得更好 那是另一个问题 但你不能说他没改善甚至要胁 他一定要赞同核四 才算改善你太民粹了 人家有改善 然后你要无限上纲到绑核四有核能才算有改善 但他明明已经做到改善了
你说不定会说 我台中就是不想要空污 都给其他县市先说我同样觉得黑龙是智障 但我也不觉得卢秀燕多行
我也不想投一个中捷掉下来第一时间推到北捷的市长不行吗？
我跟你一样很赌烂DPP 但黑龙空污有改善 这是事实
我也不想投一个会发公文叫区长放下工作助选的市长不行吗？
你又扯别的 我只是在针对 空污这议题 其他我不背书
而且数据上的改善你没想过可能是境内境外工业衰退的结果，说不定跟佳龙一点关系都没有吗？
我只想针对有没有改善空污讲 但数据真的说明了他在改善空污比前任好 他其它很烂的地方跟这无关反正改善空污 说出去也没人信 卢看民调也会当选只是好心 之前有看到文章 帮黑龙平反一下而且我跟你说 今年卢吵空污 下一个四年换DPPer吵只是无限循环 跟核四为什么启动不了一模一样最大的原因就是有你这种不满足的人我相信四年后 你也会出来骂卢秀燕 空污无作为
作者:
DanJill (丹吉尔)
2018-11-08 16:35:00我不愿意盖另一个核四，用现有的就好
作者:
arran (存心不良)
2018-11-08 17:38:00空污标准放宽，数据当然好看，爱反核赚假绿能的钱，就要承担空污帮凶的称号