说实在的 政见这种东西真正有兑现的有多少？
拿台南来说好了 每个议员市长候选人都要平衡溪南溪北发展
但是根本不可能 最有感的就是赖清德改善公共汽车系统而已 没了。
沿海那才是真正的又老又穷 但是台南西瓜香又甜呢
话题拉到高雄
韩国瑜之前为了版面提了一些一看就不可能实行的 摩天轮啊 赌场啊
这些当然不是主轴 但也是政见的一环
这些一看就会很有话题性 但是实际施行当地一定反到爆炸（性专区谁敢设的道理 合法但不
可能施行）
陈78的工业4.0看似打高空 但光是有找创世神研究就已经是一件指标了
当然我一样不看好真正实行 因为产业结构的改变不是两任市长能解决的
但至少就这个点是好的政见
（一样实行率不用考虑 所有人都会很低的啦）
细细看韩国瑜的政见 都是很亲民的 白话的
很多人赞赏这是一种“接地气”
反观陈78各种智慧城市 看起来就很高空 很不可能
但是你相不相信两个人政见对调
韩粉会批评陈78是草包 厂工会批评韩国瑜做白日梦
醒醒 这世代选举除了看党
已经是选政治明星的时代了
2014的柯文哲带起这个风潮
但是2018他做了不少 虽然公宅执行率很低 但大抵是有在兑现政见了
让我们看看韩国瑜上了之后可以不可以一扫这种狂潮 也真的能提政见再实践
78政见虽不差 但是还是去玩沙吧
谁说我是厂工我就爆气 干