Re: [讨论] 韩国瑜,不是神

楼主: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2018-11-04 07:53:24
※ 引述《nifa (没有人)》之铭言:
前文恕删
其实也有一个人很不简单
光是台大医主 多年急救资历
也是很真的人 也有习惯性动作
尤其是你之前说的这些话
: 或许你讲的没错,其实他也不是那么神,他讲的是很多一般人也想得到的理论
: 问题是,当一整个政治环境都是打抹屎战,所有候选人都是不理性选举时
: 却有一个人坚持自己的步调,理性地表达自己的政见及论述
: 那"相对"其他人来说,他的理性就会成为整个环境中的异数,因而受到注目
: 他低头思考。
:
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:01:00
真的无聊 挖人家两年前的文章 是记恨多久啊?
作者: okgod (!)   2018-11-04 08:04:00
就选择性思考啊!优质选民
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:05:00
选择性思考? 两年可以改变很多事就为了今天梢微捧一下韩 还得对量年前的文章解释一下为什么不一致? 我也只能呵呵了我没说你是厂公喔 你自己倒凑上来了
作者: CassSunstein (Pm)   2018-11-04 08:09:00
一楼只准自己查资料不准原po查资料 不就双重标准嘛
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-11-04 08:09:00
我以前也反柯,现在是支持
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2018-11-04 08:09:00
又老又穷 得高雄人认同 叫什么失言捐血做善事<==无视 开个小玩笑 讲陈其迈 <==罪该万死
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:10:00
只准自己查资料? 我查什么资料了?
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2018-11-04 08:10:00
厂工令人讨厌就是这样 喜欢无限上纲对自己有利的事情有注意到韩国瑜就会发现 很多场合 他会拿陈其迈幽默自己只有临危受命的厂工 根本不知道韩国瑜个性 才会乱黑乱抹
作者: CassSunstein (Pm)   2018-11-04 08:11:00
一楼自己写的文章中也会多方比对以前资料 不是吗这种研究精神很好 但只准自己用不准别人用是哪招?
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:12:00
以前? 两年前的文章你也好意思拿出来说嘴?那以前国民党现在民近党的要不要出来跪? 说自己为什
作者: CassSunstein (Pm)   2018-11-04 08:13:00
有一句成语50步100步 不就是说你跟原po XD
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:13:00
么这么不一致?我没有查资料喔 我是顺着原po给的连结去看的这也叫查资料? 你是不是哪里有问题啊
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2018-11-04 08:17:00
快去捧吉卖牛肉面吧
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:19:00
你还在附和人家 人家是在笑我们是50步笑百步啦
作者: s123088 (你以为我是谁)   2018-11-04 08:19:00
2年前的柯p的确有很多不成熟的地方,这些反应无可厚非,他并非双重标准
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:20:00
有没有这么蠢的 人家明明也在酸你 你还乐得很 哈哈附和得很高兴哩? 哈哈
作者: Lekas (第七个房间)   2018-11-04 08:21:00
哈哈
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2018-11-04 08:21:00
关你屁事还特地回一篇 还真嫌
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:22:00
不关你的事? 还7pupu的挖人家两年前的文章来猛打真真爆笑
作者: WTU (清粥小菜)   2018-11-04 08:23:00
我两年前投蔡英文现在极度赌烂反悔,是不是也算双重标准?
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:34:00
你它妈的到底在愤概什么? 他有说他中立吗?就只是捧了一下韩 我也只是看看 没完全信还什么看不惯? 狭心症发作了? 黑韩的文章也很多啊大家都有权力发他想说的文章 我就不知道你哪根筋不对一直在那边纠结? 一直在那边愤概什么啦?
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2018-11-04 08:42:00
作者: Lekas (第七个房间)   2018-11-04 08:42:00
哈哈 哈 他轻身功夫不行
作者: hawmk66 (冬瓜)   2018-11-04 08:46:00
选前挺劳工,选后背刺劳工的人你敢投?https://i.imgur.com/nLK2ArS.jpg
作者: kkkyyy (风)   2018-11-04 08:54:00
废话连篇!累了吗?呵......
作者: CassSunstein (Pm)   2018-11-04 09:18:00
一楼跟原po的步伐数不同 但都是引用资料做论证 很好但一楼只准自己引50步以前的资料 却不准原po引100步可见原po并没有双重标准 一楼反而是双重标准 不好~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com