※ 引述《mikejason38 (阿@)》之铭言：
: 首先我不是来黑韩总的，我很早就被他圈粉，不过该检验的还是得检验，首先最近很多挺
: 同婚的朋友利用同志网红在Fb策动要投韩的同志朋友，他可能反同(实际上我目前找不到
: 韩总有公开说反同这件事)，我自己是挺同婚，不过就算韩偏向反同也没差，你可以挺我
: 可以反，而且这个不是地方父母官能做决定的，主要每每想要帮韩总说几句话，就被回呛
: ，如果韩反同，他对人权就是不重视，你相信一个不重视人权但又说会关心社会底层声音
: 的人吗?没错我也是犹豫了，这个link似乎对他们逻辑上很成立，所以我只会回，陈其迈
: 有说他挺同吗，干嘛一直问韩而已，(这些朋友平时就是自以为中立选民的深绿)，请大家
: 帮忙给一下comment给小弟 or 顺便给韩阵营如果要怎么回应会比较好if被质疑。
: 同志网红内文
: https://i.imgur.com/u1E99qw.jpg
: https://i.imgur.com/Q62rCTq.jpg
: https://i.imgur.com/FwVxryP.jpg
我是觉得地方选举史上 哪一次这么多人叫一个地方首长候选人表态
其实馆长直播 有人就问死刑的看法 韩就技巧性回避
我是觉得 正解就真的是 公平性 和地方选举非全国选举这两部分
其实谁都知道 这种价值观选择 很容易掉票
如果你说同性恋和人权有关
那请问死刑要不要答? 你也可以说这是基本人权怎么可以投一个不尊重基本人权的人
核能要不答? 你也可以说挺核的不重视台湾安全 这种自私的人怎么能信任
统独更不用说了
每个议题都有你可以说出重要的理由
但这样轮一轮 韩只会每次都掉票
那请问 陈其迈为什么不也接受相同检验呢?
只质询韩国瑜不质询陈其迈 这是有政治上好处的
如果照你的人权说 我也可以说 任何题目也要质疑陈其迈 不然失去民主公平性
另外说穿了 台湾这次蓝绿少说50个候选人
为什么只问韩国瑜?
如果真如你说的是普世价值的话
说穿了 因为他是KMT可能共主
你们只是想找个名目黑他而已