: → saisai34: 租金每月247万->136万 柯粉也能护航 颗颗 11/01 19:41
错了,原本的租金是每月140万,换算每坪156元
本来打算用每月247万续租,但是协商后每月改为136万,
租八年后所有地上建物归台北市政府所有.
基本上,这是大家都知道的事情.
: → st895409: 贱租没问题吗 呵呵 11/01 19:44
: → st895409: 柯文哲做什么都没问题 11/01 19:46
要说台北市政府贱租,那就请阁下定义何谓贱租
根据自由时报,八年后所有建物归市政府所有,市值2.6亿
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1213036
就用每月100万租金差额计好了,96个月,差9600万
换回地上建物所有权,土地跟建物产权专一,整件事单纯化
不知道有什么好抱怨的

我非常不同意你这篇回应文的第四行你说"基本上,这是大家都知道的事情" 事实上并没有至少柯黑都完全不知道，因为他们如果知道了会很不方便，因为会没办法拿这条来抹黑柯。所以柯黑就很方便地忽然间不知道这大家都知道的事情

因为柯黑是文盲啊

惹 呕呕呕呕呕呕呕呕呕

就是八年结束后，政府倒赚1.6亿左右的意思？

saisai34跟st895409死到哪里去惹?

是 所以你就知道在那边喊贱租的...

不过我还是又点不懂，一开始的问题在哪？ 为何要收回

最爱打脸文

因为当时转型正义正流行阿 过去便宜取用国土之类的

我是觉得不用贱租给 他也可以啦套一句不爽不要 租最后还不是收回来

贱租在哪？八年后产权全部移转给北市府，也不用打官司。

你以为签合约的东西一句不爽不要租就能平安收回喔还不只跟北市有签约 跟中央也有

垃圾柯邪喂屎，河粪帮忙喷屎。垃圾力量，臭不可闻！

和平解决还多赚1.6亿 叫贱租

姚文智我记得说可以直接收回国有

所以说 原本有问题的地方在于土地的取得之类的？

不过也不意外 这种断章取义拿来无限放大的黑法也看多了

建物本身没问题 所以由政府买下 和平解决

我有点忘了 当时争议好像是土地跟建物是分开的之类的ttps://goo.gl/6BV3Eb 刚好北市府以前有发过新闻稿https://goo.gl/6BV3Eb

柯黑完全知道，所以会故意讲一半来黑，让不懂的人上当这就是柯黑带风向的手法他们完全研究过

反正乱黑就对了 科科

姚的讲法就跟大巨蛋一样啊，直接解约哪有问题？后面打官司违约金全民买单没他的事救国团剑潭直接收归国有，未来打官司要赔钱也是全民买单关他屁事

推柯市长