[讨论] 韩的隐忧,与绿营“弃南保中”?

楼主: kaori01 (小薰)   2018-10-31 20:25:52
韩国瑜想选上,难度还是蛮高。
我先贴两个朋友的私下意见:
我觉得难耶
绿的群众不像蓝的
蓝营执政烂,浅蓝就索性不投
绿营执政再烂,绿营群众也难摆脱蓝绿思维,还是会硬投
另一个朋友私下则对我说:
在年轻人心中 国民党绝对比什么阿扁贪污 蔡英文无能 民进党抹黑啥的 更臭不可闻
#
我相当同意他们的说法
他们与我一样,都希望韩国瑜赢下
但仍必须冷静看待结果
我们(我与这两个朋友)的看法是,
绿营的铁与蓝营的铁是不同的。
蓝营有浅绿,而绿营的浅绿是这四年来柯P催生的。
以前的绿营只有深绿!几乎没有浅绿的人。凡绿必深。
深、铁,在选战的表现上,四个字,一定去投。
所以绿营的票很凝聚,该有多少票,跑不掉。底子厚。它的底子就是摆在那里,尤其在
南部难以撼动,这次在高雄有松动,但底子还是够厚。
绿营选民因为绿营执政不利,在电话民调中比以前更不愿表态。所以对比出韩阵营势头更
强。这搞得绿营忐忑不安,但这种梦幻感也造成韩的选民过度乐观。
浅绿出现的时间还很短,而且高雄的浅绿总不会像在台北多。这是韩在高雄难赢的主因。
换言之,绿的基本盘在高雄够稳,被蚕食鲸吞后还是可以胜出。
绿营选民只是在选战中失去以往的激情与狂,但绝不表示他们不铁,不投票。

“选人不选党”(没有政党倾向,只想选韩!)基本上可以暂时归纳在浅绿群众里。
浅色可以互通,浅蓝与浅绿 彼此好沟通,好讲话,浅绿与浅蓝是一线之隔。
在电视上提倡“选人不选党”的陈清茂、强强滚大哥,
试问高雄市大街小巷的人都听过这两个人吗?
就算听到他们的言论,也不见得同意。能打动一小部分的人就很棒了!
他们确实打动一小部分人。
他们的责任很大,他们是真正的陆军,真正的野战部队。
选战最后四周,靠的是他们!
端赖“陈清茂们”、“强强滚们”能不能在巷战肉搏中杀出血路......
空军来自全台,他们的户籍可不见得在高雄。
北漂返乡投票,这很必须!但在战争架构中,他们属于特种部队。
好比空特部(伞兵)、陆战队,就是我们俗称的特种部队。
你看诺曼第登陆战的电影,天空都是降落伞,很壮观!
但在整场战争中他们还是算少数。
真正大规模的部队是陆军的野战部队。陆战队打头阵抢滩,但步兵砲兵都要整个跟上。
你空军可以少上网“轰炸”一天没关系,但“陈清茂们”、“强强滚们”天天在地面上与
敌军烂战。他们的勇气十足,口才极佳,但他们很可能成为烈士,是在咬著牙干这一场。
他们很需要大家的打气与后援。
敦克尔克,之所以成功完成任务,那是他们出动民船,动员与自发都有。
在国共内战的淮海战役(号称大决战)中,当共军(中原野战军)面对国军黄维兵团的挺
进,能不能把黄维包围,本来是没有万全把握的,必须渡过浍河。此时他们征集无以数计
的民船、木筏,场面浩浩荡荡,老百姓疯狂挺他们!或不挺也没办法。最后共军成功渡河
赶上........
“陈清茂们”、“强强滚们”能调动多少“民船”,是韩军能否让高雄变天的关键。
高雄有多少区、里(以前高县叫村)?韩国瑜和里长(村长)很熟吗?
王金平、萧汉俊、罗兆洪可以带来选票没错,但够不够让韩国瑜赢下?
千万不要以为韩国瑜目前是领先的。
空军完成欺敌与宣传的任务后,决战是在地面。
旗津必须瓦解,形成从旗津登陆大高雄的总攻态势,联合美浓、旗山及周遭偏乡,左右夹
击。
路竹往南攻,这交给王金平。大寮、林园、凤山、屏东市往北攻,这目前也做了。(屏东
市离高雄市很近,比桃园、基隆到台北的心理距离近得多,而且没有山路阻隔,一下子就
到。从里港等北屏东地区往1108的三山造势也是近的。)
大社、大树、仁武、鸟松往西南面攻入高雄的心脏地区,这目前也做到了。外地人很多没
听过这些地方,但他们的人最近都有上电视挺韩的。陈清茂就是鸟松人氏,他本是绿,转
向挺韩。
旗津一定要有人出来负责登陆战,当地必须有新的转向战将上电视。从地图上来看,必须
如此布阵,你可以说这样套用成了玄学,信不信由你了。
我老家在台北,但我南下高县住过很久,当时常去高市的大乐进行采买。我来谈高雄,我
可以提供一些观点。意思是说高雄县市、屏东县市、台南县市我都跑过,因为这一带都是
平原,四通八达。我住大社的万金松、保社甲一带,我们要打麻将,深夜找台南西港乡下
的牌友来贴咖,他半小时就到了。

韩国瑜会犯小错,但会不会惹成大错?事情可大可小,要看双方如何招架。
陈其迈方面犯错不打紧,他们基本盘大。而且民众大多姑息绿营,而蓝营背负228、白色
恐怖以来的原罪与包袱。
你别笑话,这些还是有用,它可以串起反蓝反中,是绿营的万灵丹。
陈其迈与绿营犯错,反而可以激化选战,凝聚绿营士气与行动力。
邱议莹是猪队友?不见得。这难以论断,她有帮到绿营就好。
韩国瑜的“陪睡说”,确实是失言,但显然是开玩笑没开妥。
邱只是把事情搞大。她近年的风格本就极端。绿营很多人看她是勇敢的,是冲组,只是不
会来跟蓝营或韩粉讲。
韩粉、名嘴帮韩的辩护,我觉得,唉,有点烦。
绿营找韩这个麻烦也是让我很烦。都烦。都很无聊。
韩国瑜应当说:我开玩笑有闪失,这点我该受批评,但我的重点是在表示我重视招商与经
济,绿营不该模糊焦点。~~如果韩能这样讲,我才更尊敬他。
韩爱开玩笑但没开好,装活泼失了分寸,只是这样。
比起柯P说啥女人该化妆才出门,柯的错才离谱。
因为柯是真心这样认为,韩只是耍宝开玩笑失败。
韩说台南也又老又穷,这也可能给绿营反击与操作的机会。
这话似是而非,看你从什么角度说都成。
韩之所以有国民党的包袱,主要是1949国民党来台后的种种所给人的印象,倒不是啥王金
平以后会跟他卢洨什么、讨啥好处,让他必须做一些黑暗的事情。因为韩国瑜这个人作人
做事的分寸是有的,从北农可以看出。以后给白派好处,那也得照规矩来的。但大家必须
监督他是对的,柯P与韩国瑜既非神亦非神,只是相较蓝绿,他俩比较有真性情与开创性。
陈其迈的包袱是父子之间,这个包袱才是包袱。韩与王金平是父子吗?不是的。
我不敢说王金平这人不黑,但他真这么坏,李敖也不会跟他要好。
不知大家是否看过李敖鼻子插半截管子,抱病与王金平商讨国家大事的照片。
同理我也不敢说柯建铭不黑,王柯之间以前乔过很多事情。
陈其迈不光与陈哲男是父子而已,
多年来他的人品让人打问号,现在却装小清新。
十三年前泰国1000多个劳工在高雄因为受虐而暴动的时候,他是代理市长,还没满41岁。
为什么他这么有门路,可以当代理市长?陈其迈与阿扁的关系,这大家心知肚明。他也没
为过去的造业而反省过什么,反倒认为如果不是出什么事,自己早就更上一层楼。
有权力的政治人物在分好处或机会的时候,难免要分给亲近的人一些。但能不能让他们照
规矩来,把事做好,别出乱子,这个才是要紧的。投票给韩是一种信任,但我们无法保证
他一定好,任何政治人物都需要持续监督与鞭策。不然会有大头症与歪哥的。

这场高雄选战,目前看不出输赢。这种看法比较合理。韩国瑜声势强,绿营基本盘厚。
我的另一个看法是,一旦陈其迈大势已去,绿营会故意乐于把焦点都吸引在高雄,对台中
、新北趁虚而入。其实目前他们也隐约朝这个趋势去做。只要倾全力调动一切资源集中台
中,绿营仍可守下台中。这样做才保险,以免台中高雄全失。至少保一个。
为何可以看出绿营信心流逝?前阵子他们上电视说稳得很。这阵子改成“我相信选民是理
性的,会把票仍投给绿营”云云,变成以前蓝营的那套老八股,呼吁起理性来了。我不是
说理性不重要,而是他们似乎不知道要讲啥,只好这样堆砌词藻。
人性上就算识破绿营的“弃南保中”策略,大家也没办法少关心高雄、多关心台中。邱议
莹等人可以不断吸引媒体与看戏的人。就算没有她,我也还是天天只关心高雄。
“弃南保中”可能是鄙人率先提出的观察。目前还没听人谈过?
我不想关心台中,因为我对卢秀燕不大喜欢。尽管我也受不了林佳龙。如果我的户籍在台
中,我谁都不投。大家不要光用蓝绿看事情,认为蓝的要能拿就拿,绿的要全赢才好,这
样会惯坏蓝绿或任何政治人物。有赢有输才有意思啦。
我还是认为韩国瑜很难赢高雄,赢了是奇蹟。戏剧性的一役。
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2018-10-31 20:26:00
通杀 没听过? 20年不够 干嘛惩罚自己一辈子
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-10-31 20:27:00
我觉得是废文
作者: windwater77 (恋は浑沌の隷也)   2018-10-31 20:28:00
终究还是其迈稳
作者: newgoodman24 (诚挚终招忌)   2018-10-31 20:30:00
绿的在讨厌国民党也没办法盖两票吧 现在就是拼人数看讨厌国民党的人多还是讨厌民进党的人多
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-10-31 20:30:00
其实高雄的绿营很敢讲的,在公共场合都毫不忌讳大谈政治,反而蓝长期弱势很低调,我不认为民调绿的会不表态
作者: redsaizu (暂时没有)   2018-10-31 20:58:00
我觉得刚好相反,这次高雄会投DPP只剩深绿铁票,浅绿可能弃投韩国瑜可以全拿中间跟蓝营的票
作者: jesiuty (傲天)   2018-10-31 21:11:00
绿的就崩了 还在自慰 年轻人影响家人力量大 跟上个世代已完全不同民调都假的 脑内小剧场才是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com