台湾的政治人物的执政能力差的原因是什么？
台湾政治人物比中国大陆政治人物的执政能力差远了，
为什么会这样？
我们先对比两岸领导人的专业背景
台湾领导人：
蔡英文（法学博士）
陈水扁（律师）
马英九（法学博士）
赖清德（医学硕士）
吴敦义（历史系）
谢长廷（法学博士）
苏贞昌（法律系）
大陆领导人：
李克强（经济学博士）
朱镕基（清华机电系）
温家宝（地质专业）
胡锦涛（清华水利工程系）
江泽民（上海交大电机系）
习近平（清华法学博士）
以上可以看出，
台湾的领导人以文科为主（文科务虚），
是文科治国，
大陆的领导人以理科为主（理科务实），
是理科治国，大陆只有习近平是文科，
但他在陕西农村有长时间的基层体验，
并且有从事大量中低层领导干部经验，
这点对他的文科背景是有帮助的。
特别是台湾这些文科中又以法律人士的居多，
当然如果法律人士如果做的好，
对社会发展是有帮助的，
一旦这些人乱来就是社会乱源。
所以个人觉得，
国家领导人还是以理科为好（理科务实）。
台湾领导人执政不行的原因就是这些人全部是文科，
还是学法律的，缺少务实的精神。

因为台湾理科的多半龟在实验室(很宅那种)不然就是去赚大钱啦 文科的多半学生时期就开始玩政治政治这种东西 你没有初期就找党派靠 也是很难爬上来柯文哲完全就是个例外

都文组的 只会一张嘴