韩国瑜说高雄禁止统独集会游行
百分之一百是干话
百分之一百是计策
就等妳陈其迈或其他高雄立委入瓮
怎么说呢
原本的民主共和思想里面
人的思想自由
是所有自由权利里面最值得保障的(洛克说的)
因为如果你没有自由思想的可能
你不是奴隶 就是家畜
连带也会失去人身自由
而政治思想的自由更是所有思想自由中最重要的
因为政治思想如果被限制
那么透过固定政治思想背后的意识形态
将会毫无顾忌地影响每个人的食衣住行
间接导致不知不觉间失去思想的自由
因此后来世界各国无不精进宪法中的自由开放程度
并以较自由较开放的宪政体制为荣
其中
被称为全世界最进步最自由最开放最民主的宪法
就是一次大战以后的德国威玛共和国宪法
对于集会游行与政党倾向抱持全面开放的态度
即便有个政党在党纲里面就写明
德国要极权 要消灭犹太人 要恢复德意志帝国的荣光
这个宪法也觉得他好棒棒
集会游行通通合法
这个政党就是纳粹党
结果后来的事情历史课本都有写
希特勒靠着民主选举取得政权
然后把民主改成独裁极权法西斯 他自己当元首
完全废弃威玛宪法
威玛宪法却拿他一点办法也没有
因此二次大战结束后来的德国
只要有那种打算靠着民主共和机制来宣扬反民主共和思想的政党或集会
一概依宪法解散
而这也成为
所谓“防御式民主宪法”的由来
我国宪法
制宪当时就觉得
挖~德国这套这真是太潮了
于是也抄了一波这个“防御式民主宪法”
因此后来的集会游行法
第四条里面规定
集会游行不得主张共产主义或分裂国土
也就是不能主张统 也不能主张独
完全是合宪的
因为分裂国土就是破坏或缩小部分国家的存在
而且我国是一个民主共和的中华民国
所以有关分裂国土成番薯与老母鸡
或者改变国体变成极权专制的中华人民共和国的一部分
这些都是宪法所不许的
所以你说
韩国瑜要不准统独意识型态的集会游行
合不合法
干当然合法好不好
问题在于
哪个统独意识型态的集会游行
会打开天窗说亮话跟你报告我是统独游行
你看前几个礼拜喜乐岛的游行名称里有统独吗
你看统促党的那些游行有统独吗
都马假装什么牵手顾台湾
东奥正名护民主之类的干话
你能明白的禁止吗
根本不可能
技术上办不到
意识形态就是一种若有似无 却无所不在的东西
教育、政策、治安真要牵扯 哪有无法牵扯上统独的
好啦
那为什么韩国瑜要讲这个
我猜啦 我猜
就是故意要放饵让八卦厂公咬
你这个时候打越多统独
打越多自由人权
你就离“东西卖出去 人进得来 高雄发大财”越来越远
你只能被迫打一些虚无飘渺的思想自由
更重要的是
打完好像还打错
因为我国宪法虽然有点问题
但确实是个防御式民主宪法
距离选举只剩不到一个月
民进党就继续打这些吧
如果是计策的话真的很高竿
如果是碰巧也是满巧妙的啦