中华民国自开国以来，秉持着重理轻文的精神，重视技术实用而非人文、思考、批判跟哲
学思辩。
这跟清末洋务运动的走向有关系，只重船坚炮利而非知识系统跟理论架构，重视中体西用
，无法运作中国的社会跟西方文化融合的问题。但也有一说是为了制止文人法匠跟社运的
嘴巴。
追根究底，中国自古以来一直重视实用而非哲学。
台湾被日本殖民过，培养了很多文组的菁英，林茂生、陈智雄、汤德章、丁窈窕等人都是
。当时台湾的人文哲理可是最强盛的时候。
结果中华民国一口气把这些人杀了，取而代之的是党国殖民权贵。直到解严后的台湾改变
有限，文组依然无法出头。
并且灌输台湾人“这些人文社科思想、政治思想跟哲学都是错误的！你们就该好好念书孝
敬父母赚大钱，不要这么偏激！”
这样的后遗症就是一大堆只有代工没有创意跟人文哲理的公司，轮班星人或是文组领低薪
当社畜。
也不知道，这样子毫无内在知识系统的建立跟理论架构无法在社会上运作，只会苦民所苦
。
综观全球，世界上没有一个国家能够像华人国家们如此重理轻文，如此轻视文组。
欧美日等重文组的国家一堆诺贝尔奖，一堆举世闻名能引领风潮的企业，法国有LV、瑞典
有IKEA、美国数不清、日本有索尼....
反而中华民国一个都没有，这是不是重理轻文的下场呢？